Дело № 5-3/2018
Постановление
31 января 2018 года г. Канск Красноярского края
Судья Канского районного суда Красноярского края Конищева И.И., с участием помощника Канского межрайонного прокурора Позякина В.С., лица, привлекаемого к административной ответственности, Морозова М.А., законного представителя Морозова А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Морозова Максима Алексеевича, <данные изъяты> не привлекавшегося ранее к административной ответственности,
установил:
Морозов М.А. в сети Интернет в социальной сети «В контакте» пользуется страницей под именем «Максим Гутенберг» по электронному адресу https://vk.com/id442804853 на которых обнаружены доступные для других пользователей сети Интернет экстремистские материалы, включенные в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а именно по электронному адресу https://vk.com/audios442804853:
1. Аудиозапись под названием «Дед мой был штурм-фюрер СС» исполнителя «Vandal», которая внесена в федеральный список экстремистских материалов под №3320 решением Артемовского городского суда Приморского края от 26.08.2015. Аудиозаписьначинается словами «Ночью я нашел сундук на чердаке» и заканчивается«Внук Штурмфюрес Штурмфюррес СС»;
2. Аудиозапись под названием «ДИВ - Mein Kampf», текст которойвнесен в федеральный список экстремистских материалов под №3120 решениемФрунзенского районного суда г. Ярославля от 28.08.2015. Аудиозапись начинается словами«Блицкриг, тотальная смерть» и заканчивается «Sieg Hail! Main kampf! Totaldestruction, Luftwaffe berreiten Napalm».
Ходатайства об отложении слушания дела, о допросе свидетелей, а также об оказании содействия в получении каких-либо доказательств по делу, Морозов М.А. и его законный представитель Морозов А.С. не заявили. Основания для отложения слушания на более поздний срок судом не установлены.
В судебном заседании Морозов М.А. в совершенном административном правонарушении вину признал, пояснил суду, что раскаивается в содеянном, больше такое не повторится.
Законный представитель Морозов А.С. пояснил, что такое произошло впервые, провёл с сыном воспитательную работу.
В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Оснований для прекращения в отношении Морозова М.А. административного дела по ст. 20.29 КоАП РФ у суда отсутствуют, так как в судебном заседании установлены как событие правонарушения, так и наличие в действиях Морозова М.А. соответствующего состава административного правонарушения.
Заслушав Морозова М.А., законного представителя Морозова А.С., прокурора, поддержавшего постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что вина Морозова М.А. доказана следующей совокупностью доказательств.
Постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении заместителя Канского межрайонного прокурора Рима И.В. от 25.12.2017, согласно которому Канской межрайонной прокуратурой в ходе мониторинга сети Интернет выявлен факт размещения материалов, признанных судом экстремистскими Морозовым М.А. в сети. Так, в ходе проверки 18.12.2017 установлено, что Морозов М.А. в сети Интернет в социальной сети «В контакте» пользуется страницей под пользователями «Максим Гутенберг» по электронному адресу https://vk.com/id442804853, на которых обнаружены доступные для других пользователей сети Интернет экстремистские материалы, включенные в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а именно по электронному адресу https://vk.com/audios442804853:
1. Аудиозапись под названием «Дед мой был штурм-фюрер СС»исполнителя «Vandal», которая внесена в федеральный список экстремистских материалов под №3320 решением Артемовского городского суда Приморского края от 26.08.2015. В ходе прослушивания данной аудиозаписи установлено, что она начинается словами «Ночью я нашел сундук на чердаке» и заканчивается «Внук Штурмфюрес Штурмфюррес СС»,
2. Аудиозапись под названием «ДИВ - Mein Kampf», текст которой внесен в федеральный список экстремистских материалов под №3120 решением Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 28.08.2015. В ходе прослушивания данной аудиозаписи установлено, что она начинается словами «Блицкриг, тотальная смерть» и заканчивается «Sieg Hail! Main kampf! Totaldestruction, Luftwaffe berreiten Napalm».
Письменным объяснением Морозова М.А.
Рапортом и справкой от 21.11.2017 ОУ по ОВД ЦПЭ ГУ МО МВД России по Красноярскому краю С.В. Мартыненко на имя начальника ЦПЭ ГУ МО МВД России по Красноярскому краю об обнаружении административного правонарушения.
Актом осмотра материалов в сети Интернет № 1 от 18.12.2017, согласно которому осуществлен просмотр аудиозаписей, размещенных на персональной странице пользователя социальной сети «В контакте» «Максим Гутенберг»(https://vk.com/audios442804853), где при помощи клавиши «PrintScreen» скопированы аудиозаписи: - аудиозапись под названием «Дед мой был штурм-фюрер СС» исполнителя «Vandal», которая внесена в федеральный список экстремистских материалов под №3320 решением Артемовского городского суда Приморского края от 26.08.2015. В ходе прослушивания данной аудиозаписи установлено, что она начинается словами «Ночью я нашел сундук на чердаке» и заканчивается «Внук Штурмфюрес Штурмфюррес СС»,
- аудиозапись под названием «ДИВ - Mein Kampf», текст которой внесен в федеральный список экстремистских материалов под №3120 решением Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 28.08.2015. В ходе прослушивания данной аудиозаписи установлено, что она начинается словами «Блицкриг, тотальная смерть» и заканчивается «Sieg Hail! Main kampf! Total destruction, Luftwaffe berreiten Napalm».
Объяснением Морозова М.А. в суде.
При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные доказательства должны оцениваться в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требования закона при их получении.
В соответствии с требованиями КоАП РФ, суд оценивает все доказательства, представленные суду с точки зрения относимости и допустимости.
Указанные письменные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой.
Согласно диспозиции ст. 20.29 КоАП РФ массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения, является административным правонарушением, за которое законом предусмотрена административная ответственность.
Согласно ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистскими материалами признаются предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.
В силу ст. 13 указанного Федерального закона на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а такжеих производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.
Оценив все доказательства в их совокупности, суд считает, что Морозов М.А. выполнил объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ, поскольку своими действиями осуществил массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов.
С учетом изложенных обстоятельств и учитывая, что в силу ст. ст. 4.2, 4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях судом установлены обстоятельства, смягчающие административную ответственность - несовершеннолетний возраст, совершение административного правонарушения впервые, признание вины, учитывая характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, отягчающие административную ответственность не установлены, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа с учетом положения ч. 3.1 ст. 4.1 КоАП РФ.
В соответствии с ч.2 ст.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии у Морозова М.А. самостоятельного заработка, штраф необходимо взыскать с его родителей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Морозова Максима Алексеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
В случае отсутствия самостоятельного заработка у Морозова М.А., штраф следует взыскать с отца Морозова Алексея Сергеевича.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Код бюджетной классификации доходов: 415 1 16 26000 01 6000 140 или 415 1 16 90010 01 6000 140 «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафы) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в федеральный бюджет»
ИНН/КПП: 2466029055/246601001
Расчетный счет: 40101810600000010001
Наименование получателя: УФК по Красноярскому краю (Прокуратура Красноярского края)
Наименование банка: ГРКЦ Банка России по Красноярскому краю г.Красноярск
БИК 040407001
ОКАТО 04401000000
Разъяснить Морозову М.А., что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ он должен уплатить административный штраф через банк не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В случае невыполнения этих требований соответствующие материалы будут переданы для принудительного исполнения судебному приставу-исполнителю.
Кроме того, Морозову М.А. разъясняется, что в случае неуплаты административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ он может быть подвергнут административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение 10 дней со дня вручения ил получения копии постановления.
Судья И.И. Конищева