Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6863/2015 ~ М-6517/2015 от 27.07.2015

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2015г. <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Старовойтовой Н.Г.,

при секретаре Рябухиной Е.Ю.,

с участием:

представителя истца по доверенности Б.,

ответчика Золотарева В.В.

представителя третьего лиц по доверенности Поповой Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> к

Золотареву В. В.ичу (третье лицо МБУ«Ставропольское городское лесничество») об освобождении земельного участка,

УСТАНОВИЛ :

Комитет по управлению муниципальным имуществом <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к Золотареву В.В. об освобождении земельного участка путем демонтажа металлического гаража.

В обосновании исковых требований истец указывает, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью 889614 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, урочище «Таманская лесная дача», лесной участок №, примерно в 100 метрах на юго-восток от ориентира -жилого строения по <адрес>, является собственностью муниципального образования <адрес> согласно свидетельства о государственной регистрации права от дата серия 26-АЗ №.

На указанном земельном участке по <адрес>, в районе домов №, 192 Золотарев В.В. установил металлический гараж № без правоустанавливающих документов, что подтверждается актом обследования земельного участка от дата, в связи с чем истец просит суд обязать Золотарева В.В. освободить земельный с кадастровым номером № площадью 889614 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, урочище «Таманская лесная дача», лесной участок № примерно в 100 метрах на юго-восток от ориентира - жилого строения по <адрес>, путем демонтажа металлического гаража №, расположенного по <адрес>, в районе домов №, 192 <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> по доверенности Б. исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске.

В судебном заседании ответчик Золотарев В.В. исковые требования признал в полном объеме, заявив, что делает это добровольно, понимая последствия признания иска, разъясненные судом, о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Представитель третьего лица по доверенности Попова Г.А. просила принять решение в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а иск считает подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> к Золотареву В. В.ичу (третье лицо: МБУ «Ставропольское городское лесничество») об освобождении земельного участка удовлетворить.

Обязать Золотарева В. В.ича освободить земельный участок с кадастровым номером № площадью 889614 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, урочище «Таманская лесная дача», лесной участок №, примерно в 100 метрах на юго-восток от ориентира -жилого строения по <адрес>, путем демонтажа металлического гаража №, расположенного по <адрес> в районе домов № и 192 <адрес>.

Взыскать с Золотарева В. В.ича госпошлину в доход бюджета <адрес> в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Старовойтова Н.Г.

Копия верна

Судья Старовойтова Н.Г.