Решение по делу № 5-647/2013 от 11.12.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 декабря 2013 года г. Ставрополь

Судья Октябрьского районного суда г. Ставрополя Волковская М.В.,

при секретаре судебного заседания Лукъянец В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

Григорянца Г.М., ---,

который иные сведения о себе не сообщил, с его участием,

УСТАНОВИЛ:

Григорянц Г.М., личность которого в судебном заседании установлена по паспорту--, выданному ---года, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Так, ---2013 года, примерно в -- часов -- минут, Григорянц Г.М.., находясь в г. Ставрополе, около дома № -- по ул. --, безпричинно выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, кричал, ругался, на неоднократные просьбы граждан, а так же на требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия он не реагировал и продолжал выражаться нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции.

В судебном заседании Григорянц Г.М. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, признал полностью и пояснил, что действительно выражался нецензурной бранью при изложенных в протоколе обстоятельствах, не реагируя на замечания сотрудников полиции, обязуется впредь не нарушать общественный порядок, раскаялся в содеянном, просил строго его не наказывать.

Вина Григорянца Г.М. в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждается помимо его объяснений совокупностью собранных доказательств:

-протоколом 26 РР № -- об административном правонарушении от ---2013 года;

- объяснениями свидетеля В.И.Р., отобранными ---2013 года;

-рапортом помощника водителя мобильного взвода ОБППСП УМВД России по г. Ставрополю прапорщика полиции К.А.., от --- 2013 года.

-рапортом полицейского ОБППСП УМВД России по г. Ставрополю сержанта полиции Ш.С.А. от ---2013 года.

Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности Григорянца Г.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ об административных правонарушениях.

Действия Григорянца Г.М. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, а также личность Григорянца Г.М., который вину признал, в содеянном раскаялся, со слов – имеет источник дохода, при этом повторно совершил административное правонарушение, поскольку -- года, -- года совершил административные правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности, за что ему было назначено административное наказание.

При изложенных обстоятельствах, в связи с признанием Григорянцем Г.М. своей вины, раскаянием в содеянном, суд приходит к выводу о необходимости назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей, поскольку данный вид наказания позволит достичь его целей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.1 – 29.11, ч. 2ст. 20.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Григорянца Г.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Административный штраф следует перечислить в--.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Суд также разъясняет, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в предусмотренный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В. Волковская

Постановление суда не вступило в законную силу.