Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9303/2010 ~ М-9306/2010 от 28.09.2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(Заочное)

ДД.ММ.ГГГГ. г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Орской Т.А.

При секретаре Азизовой К.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «истец»  в интересах Строительно-эксплуатационного Управления ОАО «истец» к Белокуровой Н.В., Белокуровой Н.Д., Белокурову А.В. о взыскании задолженности на коммунальные услуги и техническое обслуживание,

Установил:

ОАО «истец» обратилось в суд в интересах Строительно-эксплуатационного Управления ОАО «истец» с иском к Белокуровой Н.В., Белокуровой Н.Д., Белокурову А.В. о взыскании задолженности на коммунальные услуги и техническое обслуживание жилого помещения. В обоснование своих исковых требований истец указал следующее. Ответчики являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС. Задолженность ответчиков за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения составляет 88 475 рублей 95 копеек. Истец просит взыскать с Белокуровой Н.В., Белокуровой Н.Д., Белокурова А.В. задолженность за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения в сумме 88 475 рублей 95 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 854 рублей 28 копеек.

В судебном заседании истец- представитель ОАО «истец» по доверенности Чистов И.В. не явился, представил в суд заявление, в котором просил суд исковые требования удовлетворить в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, о причинах своей не явки суду не сообщили.

С учетом мнения истца, который не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение у нанимателя возникает с момента заключения договора найма.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 выдан ордер №... на право занятия двухкомнатной квартиры в общежитии, расположенном по адресу: АДРЕС л.д. 6).

В указанном жилом помещении зарегистрированы и постоянно проживают Белокурова Н.В., Белокурова Н.Д., Белокуров А.В. и несовершеннолетний ФИО2, что подтверждается выпиской из домовой книги л.д. 7), выпиской из финансово-лицевого счета л.д. 8).

Согласно справке ОАО «истец» л.д.9) задолженность за коммунальные платежи, содержание и ремонт жилого помещения по адресу АДРЕС на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 160 736 рублей 42 копейки.

По решению Одинцовского городского суда от 2008 года с ответчика взыскана сумма задолженности за коммунальные платежи в размере 92 260 рублей 47 копеек. Из них было выплачено 20 000 рублей 00 копеек. По настоящее время задолженность погашена не полностью, в результате чего образовалась новая задолженность по август 2010 года в размере 88 475 рублей 95 копеек

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом

Ответчиками не представлено доказательств, подтверждающих тот факт, что указанные платежи были ими внесены.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Открытого Акционерного Общества «истец»  в интересах Строительно-эксплуатационного Управления ОАО «истец» к Белокуровой Н.В., Белокуровой Н.Д., Белокурову А.В. о взыскании задолженности на коммунальные услуги и техническое обслуживание -  удовлетворить.

Взыскать солидарно с Белокуровой Н.В., Белокуровой Н.Д., Белокурова А.В. в пользу ОАО «истец»   задолженность за коммунальные услуги и техническое обслуживание помещения в сумме 88 475 (восьмидесяти восьми тысяч четырехсот семидесяти пяти) рублей 95 (девяносто пяти) копеек.

Взыскать солидарно с Белокуровой Н.В., Белокуровой Н.Д., Белокурова А.В. в пользу ОАО «истец» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 854 (двух тысяч восемьсот пятидесяти четырех) рублей 28 (двадцати восьми) копеек.

Всего взыскать солидарно с Белокуровой Н.В., Белокуровой Н.Д., Белокурова А.В. в пользу ОАО «истец» 91 330 (девяносто одну тысячу триста тридцать) рублей 23 (двадцать три) копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление было подано- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.А. Орская