Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-513/2020 от 10.11.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола об административном правонарушении

12 ноября 2020 года г.о. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Микшевич М.И., исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении Чащиной Елены Владимировны, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Ставропольский районный суд Самарской области поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении в отношении Чащиной Е.В., привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

При изучении материалов административного дела в стадии подготовки их к судебному рассмотрению, судья приходит к выводу о том, что протокол и материалы дела подлежат возвращению для устранения недостатков по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ, судья при подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно ч. 1 ст. 25.6 КоАП РФ, в качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению.

В силу ч. 2 ст. 26.3 КоАП РФ, показания свидетеля как самостоятельного участника производства по делам об административных правонарушениях представляют собой сведения, имеющие отношение к делу и сообщенные указанными лицами в устной или письменной форме. Объяснения свидетелей отражаются в протоколе об административном правонарушении либо записываются и приобщаются к делу на отдельном бланке.

Как следует из протокола об административном правонарушении, факт совершения административного правонарушения, за которое Чащина Е.В. привлекается к административной ответственности, удостоверен свидетелями ФИО3, ФИО4, однако объяснения данных свидетелей в протоколе об административном правонарушении не отражены, также показания данных свидетелей, с разъяснением им предусмотренных ст. 25.6 КоАП РФ прав, не оформлены и отдельным документом. Кроме того, при установлении личности свидетелей указан адрес Администрации Ставропольского района, других данных у свидетелей не выяснялось.

Как следует из пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 (ред. от 19 декабря 2013 года) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен или другие материалы оформлены неправильно судье на основании пункта 4 части 1 ст. 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.

С учетом вышеизложенного, судья на основании требований п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ считает необходимым вернуть протокол об административном правонарушении в отношении Чащиной Е.В. с приложенными материалами в Администрацию муниципального района Ставропольский Самарской области для устранения вышеизложенных недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы дела в отношении Чащиной Елены Владимировны, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ - вернуть в Администрацию Ставропольского района Самарской области для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней с момента получения через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья Ставропольского районного суда

Самарской области /подпись/ М.И. Микшевич

5-513/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
Чащина Е.В.
Суд
Ставропольский районный суд Самарской области
Судья
Микшевич М.И.
Статьи

КоАП: ст. 20.6.1 ч.1

Дело на странице суда
stavropolsky--sam.sudrf.ru
11.11.2020Передача дела судье
12.11.2020Подготовка дела к рассмотрению
12.11.2020Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок
18.11.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее