Дело № 1-46\16
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ
Судья Одинцовского городского суда Московской области Модяков Ю.С.,
с участием государственного обвинителя – помощника Одинцовского городского
прокурора Петровской Е.Л.,
подсудимого Гордеева Д.В.,
защитника-адвоката Степанова Н.С.,
представившего ордер и удостоверение юридической консультации,
при секретаре Костылевой С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Гордеева Д.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, гражданина ....., со "образование", "семейное положение", "место работы", ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Одинцовским городским судом по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 3 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Гордеев Д.В. согласен с предъявленным обвинением в том, что он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Гордеев Д.В., имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта для личного употребления в крупном размере, в неустановленное следствие время, но не позднее 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 10 метрах от первого подъезда АДРЕС, незаконно приобрел за 3000 рублей путем «закладки» сверток с веществом в виде порошка и комков, массой 3,13 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство- героин (диацетилморфин), что соответствует крупному размеру. Указанное наркотическое средство Гордеев Д.В. незаконно хранил для личного употребления, без цели сбыта, в левом внешнем нагрудном кармане куртки, надетой на нем, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции при проведении личного досмотра, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 20 минут в служебном кабинете № ОП по г. ..... МУ МВД России «.....», расположенного по адресу: АДРЕС.
При выполнении требований ст.217 УПК РФ от Гордеева Д.В. в присутствии защитника и после консультации с ним, поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он поддержал в судебном заседании, признав свою вину. Указанное ходатайство Гордеева Д.В. в судебном заседании поддержал его защитник.
Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.
Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного Гордееву Д.В. обвинения подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
Суд согласен с квалификацией действий подсудимого и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
При назначении Гордееву Д.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Гордеев Д.В. судим ДД.ММ.ГГГГ. Одинцовским городским судом по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 3 года. По месту жительства характеризуется посредственно. На учете у нарколога и психиатра не состоит, страдает хроническими заболеваниями. Проживает с ......
Обстоятельствами, смягчающими наказание Гордеева Д.В., судом признаются: полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном и состояние его здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание Гордеева Д.В., судом не установлено.
Поскольку стороной обвинения только констатирован сам факт нахождения Гордеева Д.В. в состояние наркотического опьянения в момент совершения преступления и не мотивированы основания для признания данного обстоятельства, в качестве отягчающего наказание, поэтому суд с учетом характера, степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, личности виновного, отсутствием тяжких последствий, считает возможным не признавать в качестве отягчающего наказание обстоятельство - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд считает необходимым не изменять категорию преступления, совершенного Гордеевым Д.В., на менее тяжкое.
С учетом изложенного, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, его имущественное и семейное положение, суд считает, что исправление подсудимого Гордеева Д.В. возможно только в условиях изоляции его от общества, а поэтому назначает ему наказание в виде лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.
Учитывая, что в период условного осуждения по приговору Одинцовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Гордеев Д.В. вновь совершил умышленное тяжкое преступление, суд в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменяет ему условное осуждение и окончательно определяет наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Гордеева Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев без штрафа и ограничения свободы.
В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение Гордееву Д.В. по приговору Одинцовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ отменить, и по совокупности приговоров, в соответствии со ст.70 УК РФ, к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания в виде лишения свободы, и окончательно определить к отбытию наказание Гордееву Д.В. в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в отношении Гордеева Д.В. в виде заключения под стражу оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.
Срок отбытия наказания Гордеева Д.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. со дня его задержания в порядке ст.91 УПК РФ.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство героин (диацетилморфин) и упаковки, хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «.....», - уничтожить, а кассовый чек хранить в уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Московский областной суд, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы либо представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий подпись