Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-5017/2010 ~ М-4482/2010 от 05.07.2010

дело 2-5017\2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тюмень 05 августа 2010 года

Ленинский районный суд г.Тюмени

в составе : председательствующего судьи Петровой Т.Г.

при секретаре Баженовой С.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 5017/2010 по иску ФИО6 к ... о признании договора незаключенным, обязании исправить кредитную историю, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что в .... она обратилась в ... за получением персонального кредита, заполнила анкету -заявление, которую как ей пояснили сотрудники банк будет рассматривать, в случае положительного рассмотрения, ее пригласят по телефону для заключения договора банковского кредита и получения кредитной карты; в конце мае ей позвонили и сообщили об одобрении банком кредита; но истица отказалась от заключения кредитного договора, так как ей больше не был нужен кредит, сотрудник банка уверил ее, что достаточно устного отказа от предоставления услуги. Дата обезличенаг. истцу пришло сообщение из банка, с требованием погасить задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, который истица заключила Дата обезличенаг. на сумму 101 500 рублей на срок в 12 месяцев под 26 % годовых и поскольку на счете истицы не достаточно средств для погашения кредита ответчиком на истицу возложены штрафные санкции. На претензии истца, что кредитный договор является незаключенным, так как истец уведомление на получение денежных средств не получала, об открытии кредитного счета ей не сообщали, кредитный договор с ответчиком заключен не был и денежные средства в размере 101 500 рублей не получала, ... не ответил, продолжая направлять истцу телефонные уведомлении с требованием погасить задолженность по кредитному договору, чем доставляет беспокойство как истцу, так и ее родителям. В связи с тем, что ... на истца была возложена задолженность по данному кредитному договору, Национальным бюро кредитных историй были внесены негативные изменения в кредитную историю истца, в результате чего истец попала в категорию проблемных заемщиков. Истец просит признать договор банковского кредита Номер обезличен от Дата обезличена года незаключенным; обязать ...; взыскать с ... в пользу истца компенсацию причиненного морального вреда в размере - 30 000 рублей; расходы по оплате юридических услуг - 25 000 рублей. Истец в суд не явилась, представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие; представители истца: Абдразакова Г.В., Бородин М.В. требования поддержали.

Представитель ... ... исковые требования не признал, просит в иске отказать.

Представитель ответчика ... в суд не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлены, возражений по заявленным требованиям не направили.

Изучив доводы сторон, материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1.2. Общих условий предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ... соглашение о потребительском кредите считается заключенным между сторонами с даты подписания клиентом уведомления об индивидуальных условиях кредитования; указанное уведомление истец не получала и не подписывала.

В ходе заседания, в порядке ст. 56, 67 ГПК РФ, нашли свое подтверждения доводы истца, о том, что кредитный договор является незаключенным, так как истец уведомление на получение денежных средств от ответчика не получала, об открытии кредитного счета ей не сообщали, кредитный договор с ответчиком заключен не был, кредитная карта ни лично, ни письмом истцом получена не была и денежные средства в размере 101 500 рублей истец не получала. Указанные доводы истца ответчиком не оспорены и подтверждены фактическими обстоятельствами дела.

Суд находит обоснованными доводы истца, о том, что поскольку ... на истца была возложена задолженность по данному кредитному договору, Национальным бюро кредитных историй были внесены негативные изменения в кредитную историю истца, в результате чего истец попала в категорию проблемных заемщиков. Указанные доводы подтверждены информацией от Дата обезличенаг. по запросу в отношении .... из .... Следовательно, требования об обязании ... исправить кредитную историю истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В месте с тем, рассмотрев требовании истца о взыскании с ... компенсации причиненного морального вреда в размере 30 000 рублей, суд находит, что отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленных требований. В силу ст. 151, 1099-1100 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями ( бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом, действующим законодательством, не предусмотрена компенсация морального вреда причиненного в результате предъявления банком имущественных требований по незаключенному договору.

В силу ст. 100 ГПК РФ заявленные истцом расходы на оплату услуг представителя, юридических услуг в размере- 25 000 рублей, с учетом требований разумности, объема оказанной представителями юридической помощи суд находит подлежащим взысканию частично, в размере 20 000 рублей.

В силу ст.103 ГПК РФ, с ответчиков подлежат взысканию расходы по госпошлине, от которых истец был освобожден при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст. 12, 150,151, 421-424, 432, 820,1099-1100 ГК РФ, ст.ст. 39,56, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать договор банковского кредита Номер обезличен от Дата обезличена года незаключенным.

Обязать Национальное бюро кредитных историй исправить кредитную историю ...

Взыскать с ... в пользу ... расходы по оплате юридических услуг - 20 000 рублей. В остальной части иска отказать.

Взыскать с ... в доход государства расходы по госпошлине - 200 рублей.

Взыскать с ... в доход государства расходы по госпошлине - 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский райсуд г.Тюмени в течении 10 дней.

Федеральный судья Т.Г.Петрова

Мотивированный текст решения изготовлен - 09.08.2010г.