Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-61/2018 от 10.01.2018

№ 1-61/2018г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Долгодеревенское 02 февраля 2018 года

    Сосновский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Закирова А.С.,

при секретаре судебного заседания Шлей К.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Сосновского района Челябинской области Шумаковой М.В.,

подсудимых Устюгова А.Е., Хайбуллина Э.А.,

их защитников – адвокатов Колышкиной Е.Д, Даренских Е.Ю.,    

рассмотрев в помещении Сосновского районного суда Челябинской области по адресу пер. Школьный,7а в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

УСТЮГОВА А.Е., родившегося ДАТА в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по АДРЕС, судимого 22 января 2016 года Советским районным судом г.Челябинска по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 3 года,

ХАЙБУЛЛИНА Э.А., родившегося ДАТА в д<данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по АДРЕС, судимого 22 января 2016 года Советским районным судом г.Челябинска по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 3 года, По постановлению Металлургического районного суда г. Челябинска от 22 декабря 2016 года испытательный срок по приговору продлен на 1 месяц,

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158, пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые Устюгов А.Е. и Хайбуллин Э.А. группой лиц по предварительному сговору совершили умышленные преступления против чужой собственности на территории Сосновского района Челябинской области при следующих обстоятельствах.

Устюгов А.Е., 18.09.2017года в вечернее время, находясь в неустановленном следствием месте, в г. Челябинске, вступил в предварительный преступный сговор, на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно хищение аккумуляторных батарей с большегрузных автомобилей в Сосновском районе Челябинской области, с ранее знакомым ему Хайбуллиным Э.А.

Осуществляя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, соучастники преступления Устюгов А.Е. и Хайбуллин Э.А., 18.09.2017 около 23 часов 00 минут, на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный №, принадлежащем К.С.А., приехали к охраняемой автомобильной стоянке ООО «Сельта», положенной по адресу: Челябинская область Сосновский район, поселок Есаульский, улица Юбилейная, 21, на которой находился автомобильный прицеп марки <данные изъяты>, государственный регистрационный №, принадлежащий ООО «Сельта».

Находясь возле вышеуказанной автомобильной стоянки, реализуя свои преступные намерения, направленные на хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, воспользовавшись тем, что поблизости никого нет, и за их преступными действиями никто не наблюдает, Хайбуллин Э.А., действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в группе лиц по предварительному сговору с Устюговым А.Е., принесенными с собой плоскогубцами, перекусил плетение металлической сетки на ограждении. Продолжая осуществлять свои совместные преступные действия, Устюгов А.Е. и Хайбуллин Э.А., через образовавшийся проем в ограждении, незаконно проникли на охраняемую территорию автомобильной стоянки ООО «Сельта» и подошли к автомобильному прицепу марки <данные изъяты>государственный регистрационный №, где Хайбуллин Э.А., согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в группе лиц по предварительному сговору с Устюговым А.Е., воспользовавшись тем, что поблизости никого нет, и за их преступными действиями никто не наблюдает, при помощи мускульной силы рук снял крышку аккумуляторного отсека. После чего, Устюгов А.Е. и Хайбуллин Э.А., действуя совместно и согласованно, с помощью заранее приготовленных и принесенных с собой гаечных ключей и плоскогубцев сняли клеммо-крепления с аккумуляторных батарей. После чего, Устюгов А.Е. и Хайбуллин Э.А., действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, из корыстных побуждений, с целью наживы, из аккумуляторного отсека автомобильного прицепа марки <данные изъяты> государственный регистрационный №, тайно похитили чужое имущество, а именно: аккумуляторные батареи № 6 СТ-190А, в количестве двух штук, стоимостью по 4119 рублей каждая, на общую сумму 8 238 рублей, принадлежащие ООО «Сельта».

Похищенные аккумуляторные батареи Устюгов А.Е. и Хайбуллин Э.А. перенесли за охраняемую территорию автомобильной стоянки ООО «Сельта» и погрузили в багажное отделение автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего К.С.А.

Не останавливаясь на содеянном, продолжая осуществлять свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Устюгов А.Е. и Хайбуллин Э.А., в указанный день и время<данные изъяты> прошли к автомобилю «КАМАЗ» государственный регистрационный №, принадлежащему ООО «Уральский Дом», припаркованному на расстоянии 20 м. от д. 2 «в» по ул. Юбилейной в п. Есаульский Сосновского района Челябинской области, где Устюгов А.Е., действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в группе лиц по предварительному сговору с Хайбуллиным Э.А., воспользовавшись тем, что поблизости никого нет, и за их преступными действиями никто не наблюдает, при помощи мускульной силы рук снял крышку аккумуляторного отсека вышеуказанного автомобиля. После чего, Устюгов А.Е. и Хайбуллин Э.А., действуя совместно и согласованно, с помощью мускульной силы рук и заранее приготовленных и принесенных с собой гаечных ключей сняли клеммо-крепления аккумуляторных батарей. После чего, Устюгов А.Е. и Хайбуллин Э.А., действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, из корыстных побуждений, с целью наживы, из аккумуляторного отсека автомобиля «КАМАЗ» государственный регистрационный №, тайно похитили чужое имущество, а именно аккумуляторные батареи СТ-190А «Медведь», в количестве двух штук, стоимостью по 10 500 рублей каждая, на общую сумму 21 000 рублей, принадлежащие ООО «Уральский Дом».

Похищенные аккумуляторные батареи Устюгов А.Е. и Хайбуллин Э.А. перенесли и погрузили в багажное отделение автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего К.С.А.

С похищенным имуществом соучастники Хайбуллин Э.А. и Устюгов А.Е. с места преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению.

Своими умышленными совместными преступными действиями Устюгов А.Е. и Хайбуллин Э.А. причинили ООО «Сельта» материальный ущерб на общую сумму 8 238 рублей и ООО «Уральский Дом» материальный ущерб на общую сумму 21 000 рублей.

Кроме того, он же, Устюгов А.Е., 19.09.2017 года в вечернее время, находясь в неустановленном следствием месте, в г.Челябинске, вступил в предварительный преступный сговор, на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно хищение аккумуляторных батарей с большегрузных автомобилей в Сосновском районе Челябинской области, с ранее знакомым ему Хайбуллиным Э.А.

Осуществляя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, соучастники преступления Устюгов А.Е. и Хайбуллин Э.А., 19.09.2017 около 22 часов 00 минут, на автомобиле ВАЗ-21099 государственный регистрационный №, принадлежащем К.С.А. приехали к охраняемой автомобильной стоянке ООО «Сельта», расположенной по адресу: Челябинская область, Сосновский район, поселок Есаульский, ул. Юбилейная, 21, где находился автомобильный прицеп марки <данные изъяты> государственный регистрационный №, принадлежащий ООО «Сельта».

Находясь возле указанной автомобильной стоянки, реализуя свои преступные намерения, направленные на хищение чужого имущества, Устюгов. Е. и Хайбуллин Э.А, действуя группой лиц по предварительному сговору, воспользовавшись тем, что поблизости никого нет и за их преступными действиями никто не наблюдает, через имеющийся в ограждении проем, деланный ими 18.09.2017 при вышеописанных обстоятельствах, незаконно проникли на охраняемую территорию автомобильной стоянки ООО «Сельта» и подошли к автомобильному прицепу марки <данные изъяты> государственный регистрационный №, принадлежащему ООО «Сельта», где Хайбуллин Э.А., действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в группе лиц по предварительному сговору с Устюговым А.Е., воспользовавшись тем, что по близости никого нет, и за их преступными действиями никто не наблюдает, при помощи мускульной силы рук снял крышку аккумуляторного отсека вышеуказанного автомобильного прицепа. После чего, Устюгов А.Е. и Хайбуллин Э.А., действуя совместно и согласованно, с помощью заранее приготовленных и принесенных с собой гаечных ключей и мускульной силы рук сняли клеммо-крепления с аккумуляторных батарей. После чего, Устюгов А.Е. и Хайбуллин Э.А., действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совместно, из корыстных побуждений, с целью наживы, из аккумуляторного отсека автомобильного прицепа марки <данные изъяты> государственный регистрационный №, тайно похитили чужое имущество, а именно: аккумуляторные батареи №6 СТ-190А, в количестве двух штук, стоимостью по 4 119 рублей каждая, на общую сумму 8 238 рублей, принадлежащие ООО «Сельта».

Похищенные аккумуляторные батареи Устюгов А.Е. и Хайбуллин Э.А. перенесли за охраняемую территорию автомобильной стоянки, и погрузили в багажное отделение автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный №, принадлежащего К.С.А.

С похищенным имуществом соучастники Хайбуллин Э.А. и Устюгов А.Е. с места преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению.

Своими совместными преступными действиями Устюгов А.Е. и Хайбуллин Э.А. причинили ООО «Сельта» материальный ущерб на общую сумму 8 238 рублей.    Подсудимые Устюгов А.Е. и Хайбуллин Э.А. полностью согласились с предъявленным им обвинением и признали себя виновными в содеянном, ходатайствовали о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, пояснив, что они осознают характер и последствия данного ходатайства, которое заявлено ими добровольно после консультаций с защитниками и в их присутствии.

    Защитники подсудимых поддержали ходатайство своих подзащитных о постановлении приговора в особом порядке.

    Государственный обвинитель, потерпевшие не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

    Санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

    Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

    Таким образом, предусмотренные ст.314 УПК РФ условия, при наличии которых возможно применение особого порядка принятия судебного решения, по данному делу соблюдены.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, суд в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ постановляет обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Обвинение, с которым согласились подсудимые, и в том объеме, который поддержал государственный обвинитель, обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле.

Действия Устюгов А.Е. и Хайбуллин Э.А. суд квалифицирует:

- по преступлению, совершенному 18 сентября 2017 г., по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище,

- по преступлению, совершенному 19 сентября 2017 г., по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище.

    При назначении наказания суд учитывает требования ст. ст. 6, 43, 60, ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Устюговым А.Е. и Хайбуллиным Э.А. преступлений, которые законом отнесены к категории средней тяжести, личности виновных, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.

На учете у психиатра и нарколога Устюгов А.Е. и Хайбуллин Э.А. не состоят.

    Смягчающим наказание обстоятельствам в отношении обоих подсудимых суд признает явки с повинной, полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений путем дачи признательных показаний, положительные характеристики с места жительства, молодой возраст, наличие малолетнего ребенка у Устюгова А.Е.

    Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении подсудимых Устюгова А.Е. и Хайбуллина Э.А., не установлено.

С учетом наличия в отношении обоих подсудимых обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ при назначении наказания в отношении их подлежат применению положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

    Учитывая обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности подсудимых, которые совершили умышленные корыстные преступления в период испытательного срока, суд полагает необходимым назначить им наказание в виде лишения свободы, не усматривая каких-либо оснований для назначения более мягкого вида наказания, полагая, что данный вид наказания будет отвечать целям уголовного наказания, социальной справедливости и исправления подсудимых.

    Суд не усматривает исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и позволяющих назначить подсудимым наказание с применением ст. 64 УК РФ.

    Оснований для изменения категории совершенных подсудимыми преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, обстоятельства содеянного, личность подсудимых, суд считает возможным не назначать подсудимым дополнительный вид наказания, предусмотренный ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

     Условно осужденные Устюгов А.Е. и Хайбуллин Э.А. в течении испытательного срока назначенного им по приговору Советского районного суда г. Челябинска от 22.01.2016г. совершили умышленные преступления средней тяжести, и в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Советского районного суда г.Челябинска от 22 января 2016 года подлежит отмене, исходя из личности подсудимых, окончательное наказание осужденным Устюгову А.Е. и Хайбуллину Э.А. подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ.

    Назначенное подсудимым Устюгову А.Е. и Хайбуллину Э.А. наказание в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ подлежит отбыванию в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 3 ст. 42 УПК РФ и ст. 1064 ГК РФ подлежит взысканию ущерб, причиненный преступлением.

    Иски ООО «Сельта» и ООО «Уральский Дом» о возмещении материального ущерба подлежит удовлетворению в полном объеме, так как их имущество было утрачено в результате преступных действий подсудимых.

    Подсудимые исковые требования признали в полном объеме. Последствия признания гражданского иска подсудимым разъяснены.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать УСТЮГОВА А.Е. виновным в совершении преступлений, предусмотренных пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158, пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

    - по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному 18 сентября 2017 г.), в виде 1 (один) год 8 месяцев лишения свободы,

    - по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному 19 сентября 2017 г.), в виде 1 (один) год 8 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Устюгову А.Е. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Советского районного суда г. Челябинска от 22 января 2016 года отменить, по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединить неотбытое наказание по предыдущему приговору и окончательно назначить Устюгову А.Е. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 5 (пять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Устюгову А.Е. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения содержание под стражей, после чего отменить.

Срок наказания исчислять со 02 февраля 2018 года с зачетом в срок наказания нахождение под стражей в период с 23 сентября 2017г. по 01 февраля 2018 года.

Признать ХАЙБУЛЛИНА Э.А. виновными в совершении преступлений, предусмотренных пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158, пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

    - по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному 18 сентября 2017 г.), в виде 1 (один) год 8 месяцев лишения свободы,

    - по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному 19 сентября 2017 г.), в виде 1 (один) год 8 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Хайбуллину Э.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без ограничения свободы

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Советского районного суда г. Челябинска от 22 января 2016 года. отменить, по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединить неотбытое наказание по предыдущему приговору и окончательно назначить Хайбуллину Э.А. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Хайбуллину Э.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения содержание под стражей, после чего отменить.

Срок наказания исчислять со 02 февраля 2018 года с зачетом в срок наказания нахождение под стражей в период с 23 сентября 2017г. по 01 февраля 2018 года.

Гражданский иск ООО «Сельта» о возмещении материального ущерба удовлетворить, взыскать солидарно с осужденных Устюгова А.Е. и Хайбуллина Э.А. в пользу ООО «Сельта» в счет возмещения материального ущерба 8 238 (восемь тысяч двести тридцать восемь) рублей 00 копеек.

Гражданский иск ООО «Уральский Дом» о возмещении материального ущерба удовлетворить, взыскать солидарно с осужденных Устюгова А.Е. и Хайбуллина Э.А. в пользу ООО «Уральский Дом» в счет возмещения материального ущерба 21 000 (двадцать одну тысячу) рублей 00 копеек.

    После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства - CD-R диск с детализацией услуг связи абонентских номеров №, зарегистрированного на имя Хайбуллина Э.А.; №, зарегистрированного на имя Устюгова А.Е. - сданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области – оставить при уголовном деле.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а лицом, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подаётся осуждённым в течение 10 суток с момента вручения копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий А.К. Закиров