ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 апреля 2021 года город Тамбов
Советский районный суд города Тамбова в составе:
председательствующего судьи Сараниной Н.В.
при секретаре Тереховой А.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леонов В.В. к Корнеев О.Ю. о взыскании стоимости восстановительного ремонта,
УСТАНОВИЛ:
Леонов В.В. обратился в суд с иском к Корнеев О.Ю. о взыскании стоимости восстановительного ремонта в размере 550 520руб. В заявлении указал, что ему на праве собственности принадлежит нежилое помещение, расположенное по адресу: г.Тамбов . в результате ДТП, которое произошло по вине водителя Корнеев О.Ю. была повреждена дымоходная труба по адресу: г.Тамбов , на которую он совершил наезд углом полуприцепа автомобиля на несущую стойку дымоходной трубы повредив ее. Дымоходная труба получила механические повреждения и наклонилась. Натяжные тросы также были повреждены. Вред причиненный в результате ДТП не возмещен.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Лахарев А.А., ответчик Корнеев О.Ю. и его представитель по доверенности Курдюмов А.В. ходатайствовали о прекращении производства по делу, в связи с заключением между сторонами мирового соглашения, согласно которого: 1. истец Леонов В.В. отказывается от своих исковых требований к Корнеев О.Ю. 2. Ответчик Корнеев О.Ю. оплачивает Леонов В.В. денежные средства в общей сумме 300 000руб.: по 100 000руб. ежемесячно в течение трех месяцев с момента подписания мирового соглашения. 3. Последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны. 4. Расходы на оплату услуг представителя стороны по делу несут самостоятельно.
Истец Леонов В.В. извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, его интересы по доверенности представляет Лахарев А.А.
Выслушав представителя истца и ответчика, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд находит заключенное сторонами мировое соглашение подлежащим утверждению, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.
Руководствуясь статьей 39, статьями 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение заключенное между представителем истца Леонов В.В. по доверенности Лахарев А.А. и ответчиком Корнеев О.Ю., согласно которому:
1. Истец Леонов В.В. отказывается от своих исковых требований к Корнеев О.Ю..
2. Корнеев О.Ю. оплачивает Леонов В.В. денежные средства в общей сумме 300 000 (триста тысяч)рублей: по 100 000 (сто тысяч) рублей ежемесячно в течение трех месяцев с момента подписания мирового соглашения.
3. Последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны.
4. Расходы на оплату услуг представителя стороны по делу несут самостоятельно.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья: Саранина Н.В.