Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-90/2021 (2-3039/2020;) ~ М-923/2020 от 20.02.2020

Дело №2-90/2021; №

Р Е Ш Е Н И Е /заочное/

Именем Российской Федерации

02 февраля 2021 года                                город Пермь

    Свердловский районный суд города Перми в составе:

Председательствующего судьи Толмачевой И.И.,

При секретаре судебного заседания Шулаковой Е.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Стафеевой М. Г. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда в Свердловском районе города Перми о включении в стаж истца периода ухода за несовершеннолетним ребенком до 1,5 лет,

У С Т А Н О В И Л:

Стафеева М. Г. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда в Свердловском районе города Перми о возложении на ответчика обязанности включить в страховой стаж истца периода ухода за несовершеннолетним ребенком до 1,5 лет с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. О судебном заседании извещена, не явилась.

Представитель ответчика извещен, не явился, ранее представил возражения, в которых указал, что ответчиком обоснованно отказано истцу в назначении страховой пенсии по старости, так как отсутствует требуемый страховой стаж, не менее 10 лет и величина индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 16,2.

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующим выводам.

В соответствии с п.1.ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

    Согласно п.1 ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

    Из содержания п.1, 2 ст. ст. 12 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ следует, что в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитываются: период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более шести лет в общей сложности.

Периоды, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, засчитываются в страховой стаж в том случае, если им предшествовали и (или) за ними следовали периоды работы и (или) иной деятельности (независимо от их продолжительности), указанные в статье 11 настоящего Федерального закона.В судебном заседании установлено родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО3 и ФИО4.

Брак между ФИО4 и ФИО3, заключенный ДД.ММ.ГГГГ, расторгнут ДД.ММ.ГГГГ., истцу присвоена фамилия Стафеева М.Г.

Решением Управления ПФР в Свердловском районе г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ. № Стафеевой М.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием требуемого страхового стажа 10 лет и требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента 16,2.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что Стафеева М.Г. осуществляла уход за дочерью ФИО2 до 1,5 лет. Данный факт подтверждается объяснениями Стафеевой М.Г., направленными в Дзержинский районный суд г.Перми ДД.ММ.ГГГГ. в связи с подачей ФИО4 заявления о лишении Стафеевой М.Г. родительских прав в отношении дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. Однако истцом неверно рассчитан период ухода за дочерью до 1,5 лет, период составляет с даты рождения ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку иных доказательств, подтверждающих иные фактические обстоятельства по делу, не представлено, требования истца подлежат удовлетворению в части включения в страховой стаж периода ухода за дочерью ФИО2 до 1,5 лет, а именно: с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. В удовлетворении остальных требований должно быть отказано, так как не предусмотрено действующим законодательством.

Суд, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требований Стафеевой М. Г. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда в Свердловском районе города Перми о включении в стаж истца периода ухода за несовершеннолетним ребенком до 1,5 лет удовлетворить частично.

Включить в страховой стаж Стафеевой М. Г. период ухода за дочерью ФИО2 до достижения 1,5 лет, а именно: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

В удовлетворении остальной части требований Стафеевой
М.Г. отказать.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Перми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                 И.И.Толмачева

Решение в полном объеме изготовлено 26.02.2021г.