185910, г. Петрозаводск, ул. Красная, 33 Дело № 5- 1764/2014-19
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 ноября 2014 года город Петрозаводск
Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Лазарева Е.В., при секретаре Куценко А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Живолупа Д.С., <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
ЖИВОЛУП Д.С. 07 ноября 2014 года в 16 часов 25 минут, находясь у дома № 13 по бульвару Интернационалистов в г. Петрозаводске, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, воспрепятствовав исполнению служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно: отказался проследовать в специальный автомобиль полиции для доставления в СПЗ УМВД России по г. Петрозаводску за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, при этом отталкивал сотрудников полиции, пытался применить физическую силу к сотрудникам полиции.
В судебном заседании ЖИВОЛУП Д.С. вину в совершении указанного правонарушения признал.
Помимо признания вины Живолуп Д.С., его вина подтверждается следующими доказательствами: рапортами сотрудников полиции ТВМ, СЕВ, объяснениями БЛЮ, БМА, протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании, протоколом об административном правонарушении, который, с учетом п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005, существенных недостатков не имеет, составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ.
С учетом изложенного судья приходит к выводу, что вина Живолуп Д.С. в совершении административного правонарушения доказана и его действия подлежат квалификации по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – воспрепятствование исполнению сотрудника полиции своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При этом учитывается, что сотрудники полиции действовали в пределах полномочий, предусмотренных пп2,11 п.1 ст. 12, пп1,8 п.1 ст. 13 ФЗ «О полиции».
При определении вида и размера административного наказания, судьей принимается во внимание характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, что является отягчающим ответственность обстоятельством, наличие на иждивение несовершеннолетнего ребенка, признание вины, что является смягчающими ответственность обстоятельствами.
При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что для достижения целей административного наказания следует применить штраф.
Оснований, установленных ст. 3.9 КоАП РФ и исключающих возможность применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наказания в виде административного ареста, не установлено.
Руководствуясь ч.2 ст.20.1., ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Живолупа Д.С. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Расчетный счет: 40101810600000010006 в ГРКЦ Национального банка РФ г. Петрозаводск. Получатель: Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия, 185035 г. Петрозаводск, ул. Карла Маркса, д.18), ИНН 1001041280, КПП 100101001, БИК 048602001, ОКТМО 86701000. Код бюджетной классификации (КБК) 18811690040046000140.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его вручения либо получения.
Судья Е.В. Лазарева