Приговор по делу № 1-155/2020 от 23.11.2020

Дело №1-155/2020

УИД 59RS0022-01-2020-001671-75

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 декабря 2020 года город Кизел

Кизеловский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Доваль М.В.,

при секретаре судебного заседания Игнатьевой Е.С.,

с участием государственного обвинителя Цыгвинцева К.С.,

защитника Истоминой Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении     

    Гапонова А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <...>, судимого:

14.10.2020 Александровским городским судом Пермского края по ст.264.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года (неотбытый срок обязательных работ составляет 148 часов, неотбытый срок лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, - 1 год 10 месяцев 20 дней);

в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избрана 18.11.2020,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Гапонов А.А. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

    2 ноября 2020 года до 2 часов 19 минут Гапонов А.А., будучи судимым по приговору Александровского городского суда Пермского края от 14.10.2020 за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, к 180 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, ставящих под угрозу безопасность движения, умышленно, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение требований Правил дорожного движения Российской Федерации, во дворе дома № по <адрес> сел в автомобиль марки <...>, государственный регистрационный знак №, и начал движение на нем по улицам <адрес> а около 2 часов 19 минут возле дома № по <адрес> был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД ОП (дислокация г.Кизел) МО МВД России «Губахинский», в связи с чем движение указанного автомобиля под управлением Гапонова А.А. прекратилось. При освидетельствовании Гапонова А.А. на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «Алкотест 6810» у него установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в размере <...> мг/л, то есть установлено состояние алкогольного опьянения.

По ходатайству подсудимого Гапонова А.А. уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке – без проведения судебного разбирательства, поскольку судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым своевременно, добровольно и в присутствии защитника, он осознаёт последствия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств по делу, при этом существо предъявленного обвинения Гапонову А.А. понятно, с обвинением он согласен в полном объёме, вину признаёт полностью. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Государственный обвинитель, защитник выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия Гапонова А.А. по ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

При определении вида и размера наказания Гапонову А.А. суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает: обстоятельства дела; характер и степень общественной опасности содеянного, что совершённое Гапоновым А.А. умышленное преступление относится к категории небольшой тяжести; личность подсудимого, который проживает семьей <...>, состоит на учете в центре занятости населения в качестве безработного с 28.10.2020, обеспечивает семью временными заработками, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не был замечен в нарушении общественного порядка, жалоб на его поведение в быту не поступало, соседями по месту жительства характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, филиалом уголовно-исполнительной инспекции по месту отбывания обязательных работ характеризуется удовлетворительно.

В соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает: наличие 2 малолетних детей (п. «г»), а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ –полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья его супруги.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, по делу не установлено.

Учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд принимает во внимание наличие <...>. В настоящее время автомобиль ФИО5, которым управлял подсудимый, продан. Гапонов А.А. отбывает наказание в виде обязательных работ без нареканий.

С учетом изложенного суд считает возможным назначить Гапонову А.А. наказание в виде обязательных работ в целях его исправления, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Учитывая наличие не отбытого Гапоновым А.А. наказания в виде обязательных работ по приговору Александровского городского суда Пермского края от 14.10.2020, срок которого на 15.12.2020 составляет 148 часов, а также неотбытого дополнительного наказания по тому же приговору в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 1 год 10 месяцев 20 дней, окончательное наказание Гапонову А.А. следует назначить по правилам ст.70 УК РФ – путем частичного присоединения неотбытой части наказания к наказанию, назначенному по настоящему приговору.

    В соответствии со ст.ст.81,82 УПК РФ вещественные доказательства - диск DVD-R с двумя видеофайлами; протокол № об отстранении от управления транспортным средством; распечатку «Алкотест-6810»№; акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; приговор Александровского городского суда Пермского края от 14.10.2020 по делу №; постановление мирового судьи судебного участка №1, и.о.мирового судьи судебного участка №2 Кизеловского судебного района Пермского края от 06.08.2019 по делу №, - следует хранить при уголовном деле.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки за участие защитника Истоминой Х. в ходе дознания в размере 4312 рублей 50 копеек взысканию с Гапонова А.А. не подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Гапонова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 250 часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года.

    На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Александровского городского суда Пермского края от 14.10.2020 и окончательно к отбытию назначить наказание в виде обязательных работ на срок 360 часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

Меру пресечения Гапонову А.А. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства хранить при уголовном деле.

    Освободить Гапонова А.А. от уплаты процессуальных издержек в доход федерального бюджета РФ в размере 4312 рублей 50 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд с подачей жалобы через Кизеловский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в срок, установленный для обжалования приговора.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья          М.В.Доваль