Решения по делу № 12-328/2012 от 07.08.2012

№ 12-328/2012

Р Е Ш Е Н И Е

г. Пермь                                                                                              27 августа 2012 г.

Судья Индустриального районного суда г. Перми Перевалов А.М., при секретаре Сахно Д.И., с участием защитника Жениной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Попкова А.В., 000 г.р., по его жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № 10 Индустриального района г.Перми,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Индустриального района г.Перми Попков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Изучив материалы дела в полном объеме, заслушав доводы защитника Жениной Е.А. об отмене постановления в связи с нарушением сотрудниками полиции порядка направления Попкова А.В. на медицинское освидетельствование, судья приходит к следующему.

Исходя из положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Из материалов дела не следует, что Попков А.В. был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Сведения о вручении ему под роспись судебной повестки (уведомления), либо оставления сотрудником почтовой службы извещения о поступлении повестки, либо об извещении его другим способом в деле отсутствуют.

Из пояснений защитника в судебном заседании следует, что ею Попков А.В. о времени и месте рассмотрения дела не извещался.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о ненадлежащем извещении Попкова А.В. о времени и месте рассмотрения дела.

В связи с этим постановление мирового судьи не может быть признано законным и подлежит отмене.

В силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Поскольку срок давности привлечения к административной ответственности истек, исследование мировым судьей вопроса о виновности (невиновности) Попкова А.В. в совершении административного правонарушения невозможно.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

Таким образом, производство по делу подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения Попкова А.В. к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Отменить постановление мирового судьи судебного участка № 10 Индустриального района г. Перми в отношении Попкова А.В., а производство по делу прекратить.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья А.М. Перевалов

12-328/2012

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с прекращением производства
Ответчики
Попков Александр Владимирович
Другие
Женина Елизавета Анатольевна
Суд
Индустриальный районный суд г. Перми
Судья
Перевалов Антон Михайлович
Статьи

КоАП: ст. 12.26 ч.1

Дело на странице суда
industry.perm.sudrf.ru
08.08.2012Материалы переданы в производство судье
27.08.2012Судебное заседание
27.08.2012Вступило в законную силу
11.09.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.09.2012Дело оформлено
Решения

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее