Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-282/2013 ~ М-251/2013 от 22.02.2013

Дело № 2-282/2013г.

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Пенза «08» апреля 2013 г.

Пензенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Пименовой Т.А.,

при секретаре Петровой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Фортуна-Инвест» к Вертянову Ивану Ивановичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

    ООО «Фортуна-Инвест» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что (Дата) согласно решению <...> районного суда <...> удовлетворен иск ООО «Фортуна-Инвест» к Вертянову И.И. и на ответчика возложена обязанность выплатить истцу денежный долг в размере <...> рубля <...> копеек с учетом государственной пошлины. Указанное решение не было обжаловано сторонами, вступило в законную силу и подлежит исполнению.

(Дата) ООО «Фортуна-Инвест» получило исполнительный лист с сроком предъявления к исполнению до (Дата) В настоящий момент исполнительный лист № по делу № находится в <...> РО СП УФССП по <...>, но должник не погасил задолженность в порядке принудительного исполнения. Также он не обращался в ООО «Фортуна-Инвест» с целью погашения задолженности в добровольном порядке.

В настоящее время долг Вертянова И.И. перед ООО «Фортуна-Инвест» согласно решению от (Дата) составляет сумму, указанную в резолютивной части судебного акта, а именно <...> рублей.

Период, за который подлежит начислению указанные проценты, составляют <...> дней (с (Дата) г. по (Дата)). Банковская ставка рефинансирования в настоящий момент составляет 8,25%. Исходя из изложенного, задолженность по процентам составляет <...> рублей.

Ссылаясь на нормы законодательства истец просит взыскать с Вертянова И.И. в пользу ООО «Фортуна-Инвест» денежный долг по процентам с учетом банковской ставки рефинансирования в размере <...> руб. <...> коп, согласно представленного расчета, а также возложить на ответчика судебные расходы.

Представитель истца ООО «Фортуна-Инвест» Ленская Т.Е., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, пояснила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Вертянов И.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом и своевременно.

Суд, с учетом мнения представителя истца, которая не возражала против вынесения заочного решения, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 3 ГК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных

интересов.

Как следует из ч.1 ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В подтверждение исковых требований истцом предоставлено решение <...> районного суда <...> от (Дата) года, которым с Вертянова И.И. в пользу ООО «Фортуна-Инвест» взыскано <...> руб., исполнительным листом № по гражданскому делу №, расчетом денежного долга по процентам.

Как следует из расчета денежного долга по процентам за период с (Дата) по (Дата), исходя из банковской ставки рефинансирования 8,25%, задолженность по процентам составляет:<...> рублей.

Учитывая представленные суду доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и удовлетворяет их.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена госпошлина в сумме <...> руб. 00 коп., в подтверждение чего в материалах дела имеется платежное поручение № от (Дата)

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ООО «Фортуна-Инвест» к Вертянову Ивану Ивановичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Ф.И.О.1 в пользу ООО «Фортуна-Инвест» проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <...> руб. <...> коп.; возврат госпошлины в размере <...> руб. 00 коп, а всего <...> рублей <...> коп.

Ответчик вправе подать в Пензенский районный суд заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через районный суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: