Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-858/2014 (2-6388/2013;) ~ М-6886/2013 от 17.12.2013

Дело №2-858/12-2014 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2014 года г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего и.о. судьи Умеренковой Е.Н.

при секретаре Писаревой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Балтийский банк» к Воеводиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ОАО «Балтийский банк» обратилось в суд с иском к Воеводиной Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Воеводиной Н.С. был заключен договор о предоставлении кредита №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 200000 рублей 00 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19,75% годовых. Денежные средства были предоставлены заемщику, что подтверждается выписками со ссудного и банковского счетов ответчика. Воеводина Н.С. приняла на себя обязанность производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячно аннуитетными платежами согласно графику платежей. Однако, ответчик нарушила свое обязательство по своевременной оплате платежей по договору с августа 2013 г. В связи с этим Банком в адрес ответчика направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о возврате всей задолженности по кредитному договору, которое осталось без удовлетворения. В связи с вышеизложенным, просил взыскать в пользу Банка с Воеводиной Н.С. задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 202278 руб. 64 коп., из которых: 193200 руб. 04 коп. – задолженность по кредиту, 7578 руб. 60 коп. – задолженность по процентам, 1500 руб. 00 коп. – штраф, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5222 руб. 78 коп.

Впоследствии представитель истца уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 190278 руб. 64 коп., из которых: 185948 руб. 69 коп. – задолженность по кредиту, 2829 руб. 95 коп. – проценты за пользование кредитом, 1500 руб. 00 коп. – штраф, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца по доверенности Кутузов О.А. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик Воеводина Н.С., будучи надлежащим образом уведомленной о дате, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении слушания дела не представила.

Выслушав доводы представителя истца по доверенности Кутузова О.А., изучив и исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Балтийский банк» и Воеводиной Н.С. был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 200 000 рублей 00 копеек на срок 26 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19,75% годовых. Денежные средства были предоставлены Воеводиной Н.С. путем перечисления на банковский счет заемщика №, открытый у Кредитора.

Данные обстоятельства не оспаривались сторонами и подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами, в том числе выписками со ссудного и банковского счетов ответчика.

Согласно п.3.1 договора о предоставлении кредита ответчик обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами. Аннуитетный платеж состоит из суммы ссудной задолженности и процентов, начисленных за пользование кредитом.

В соответствии с графиком платежей, являющимся приложением № к вышеуказанному кредитному договору, ежемесячный аннуитетный платеж составляет 10154 руб. 75 коп., последний платеж – 10268 руб. 93 коп.

В силу п.3.2 договора о предоставлении кредита не позднее даты, указанной в графике платежей, для уплаты очередного аннуитетного платежа или аннуитетного платежа заемщик должен обеспечить наличие на счете денежных средств, достаточных для оплаты очередного платежа или аннуитетного платежа.

Погашение ссудной задолженности по кредиту и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в сроки платежа и в день окончания срока пользования кредитом путем списания кредитором денежных средств со счета заемщика в безакцептном порядке (П.п.3.4, 4.4 кредитного договора).

П. 6.1 кредитного договора предусмотрено, что в случае отсутствия или недостаточности у заемщика в дату наступления срока платежа денежных средств для оплаты платежа или аннуитетного платежа, платеж считается просроченным. В случае, если сумма просроченного платежа или аннуитетного платежа составляет 50 и более рублей, заемщик уплачивает кредитору штраф за просрочку платежа или аннуитетного платежа в размере 500 рублей.

В силу п. 5.4.1 кредитного договора кредитор имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы предоставленного заемщику кредита вместе с процентами за пользование кредитом, причитающимися кредитору на дату досрочного востребования при нарушении заемщиком обязанности по уплате очередного платежа/аннуитетного платежа в сроки, установленные графиком платежей.

Воеводина Н.С., начиная с августа 2013 г., нарушила принятое обязательство по своевременной оплате платежей по договору. Банком ей было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о возврате всей задолженности по кредитному договору, которое осталось без удовлетворения.

В судебном заседании установлено, что задолженность Воеводиной Н.С. перед ОАО «Балтийский банк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 190278 руб. 64 коп., из которых: 185948 руб. 69 коп. – задолженность по кредиту, 2829 руб. 95 коп. – проценты за пользование кредитом, 1500 руб. 00 коп. – штраф за просрочку оплаты очередного платежа, из расчета 500 рублей за каждый случай нарушения.

Указанный расчет ответчиком не оспаривался, судом проверен и признан правильным.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 98, 101 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5222 руб. 78 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования открытого акционерного общества «Балтийский банк» к Воеводиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Воеводиной <данные изъяты> в пользу открытого акционерного общества «Балтийский банк» задолженность по кредитному договору №PCR1389246 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 190278 руб. 64 коп., из которых: 185948 руб. 69 коп. – задолженность по кредиту, 2829 руб. 95 коп. – проценты за пользование кредитом, 1500 руб. 00 коп. – штраф за просрочку оплаты очередного платежа, из расчета 500 рублей за каждый случай нарушения, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5222 руб. 78 коп., а всего 195501 руб. 42 коп.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения.

И.о. судьи: Е.Н. Умеренкова