Определение по делу № 2-292/2019 (2-4494/2018;) ~ М-4151/2018 от 04.12.2018

Дело № 2-292/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 января 2019 года                                г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Кочкиной И.В.,

при секретаре Валееве А.А.,

с участием ответчика Валеева Э.Н.,

представителя ответчика Шаяпова А.Ш., допущенного к участию в деле на основании устного ходатайства ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «АФ Банк» к Валееву Э. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «АФ Банк» обратился в суд с иском к Валееву Э.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Представитель истца ОАО «АФ Банк» на судебное заседание, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется общее ходатайство истца о рассмотрении дела в его отсутствие на все судебные заседания.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В производстве Ленинского районного суда <адрес> Республики Башкортостан находится гражданское дело по исковому заявлению ОАО «АФ Банк» к Валееву Э. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Представитель истца ОАО «АФ Банк» на судебное заседание, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется общее ходатайство истца о рассмотрении дела в его отсутствие на все судебные заседания.

Очередное отложение судебного заседания приведет к нарушению процессуальных сроков рассмотрения гражданского дела и нарушению прав других участников процесса. Заявлений, ходатайств с просьбой о рассмотрении гражданского дела без участия истца суду не поступало.Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.Ответчик Валеев Э.Н., его представитель Шаяпов Э.Ш. в судебном заседании рассмотрения дела по существу не требовали. Таким образом, гражданское дело по исковому заявлению ОАО «АФ Банк» к Валееву Э. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит оставлению без рассмотрения в связи с неявкой истца по вторичному вызову. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Гражданское дело по исковому заявлению ОАО «АФ Банк» к Валееву Э. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце <данные изъяты>восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства истца об отмене определения об оставлении гражданского дела без рассмотрения может быть подана частная жалоба в 15-тидневный срок с момента вынесения через Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в Верховный Суд Республики Башкортостан. Судья                                    И.В. Кочкина