Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-82/2016 ~ М-25/2016 от 20.01.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

12 февраля 2016 года с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Антошкиной А.А.,

с участием представителя административного истца - адвоката Селиверстовой Г.С.,

при секретаре Логиновой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-82/16 по административному иску Вольнова А.В. к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области об оспаривании решения органа местного самоуправления,

у с т а н о в и л:

Вольнов А.В. обратился в Шигонский районный суд Самарской области с административным иском о признании незаконным отказа Администрации муниципального района Шигонский Самарской области, выраженного в письме № от ДД.ММ.ГГГГ, во включении его в список ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 годов и лиц, приравненных к ним, зарегистрированных нуждающимися в улучшении жилищных условий, для получения социальной выплаты из средств федерального бюджета на основании Указа Президента РФ № 714 от 07 мая 2008 года «Об обеспечении ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 годов» и обязании Администрации муниципального района Шигонский Самарской области включить его в указанный список для получения социальной выплаты.

В судебном заседании представитель административного истца адвокат Селиверстова Г.С. поддержала административный иск по изложенным в нем основаниям.

Представитель административного ответчика Якорхина Н.В. (по доверенности) заявила ходатайство о прекращении производства по делу, полагая, что заявленные требования подлежат разрешению в исковом порядке.

Представитель заинтересованного лица - Министерства социально-демографической и семейной политики Самарской области Ермакова О.А. (по доверенности) просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, в удовлетворении заявленных требований отказать.

Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Учитывая, что гражданские права и обязанности возникают, в частности, из актов государственных органов и органов местного самоуправления (ст. 8 ГК РФ), споры об осуществлении этих прав, соединенные с требованиями о признании недействительными (незаконными) ненормативных актов органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, и являющихся основанием их возникновения, а также споры о признании таких актов недействительными (незаконными), если их исполнение приведет к возникновению, изменению или прекращению гражданских прав и обязанностей, подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Как установлено судом, целью оспаривания решения административного ответчика, является получение Вольновым А.В. социальной выплаты на приобретение жилья на основании Указа Президента РФ № 714 от 07 мая 2008 года «Об обеспечении ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 годов». В данном случае имеет место спор о праве (на получение субсидии), который не может быть разрешен в порядке главы 22 КАС РФ.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.128 названного Кодекса.

Согласно п.1 ч.1 ст.128 КАС РФ судья отказывает в принятии административного искового заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

При принятии заявления Вольнова А.В. к производству, судом ошибочно был определен вид судопроизводства, в котором должно быть разрешено заявление, по нормам КАС РФ, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

При этом прекращение производства по административному делу не препятствует Вольнову А.В. обратиться в суд с заявленными требованиями в порядке гражданского судопроизводства.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 128, 194 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по административному делу по административному иску Вольнова А.В. к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области об оспаривании решения органа местного самоуправления - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесния в судебную коллегию по административным делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий: А.А.Антошкина