Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2855/2021 ~ М-2515/2021 от 01.07.2021

Гражданское дело № 2-2855/2021

УИД: 68RS0001-01-2021-004309-49

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2021 года г.Тамбов

Октябрьский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.В.

при секретаре Аракелян А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Экспресс-Кредит» к Сивушовой Ольге Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспресс-Кредит» обратились в суд с иском к Сивушовой О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 06.03.2014 по 18.12.2018 в размере суммы основного долга 79209,92 руб., суммы процентов в размере 22760,58 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3239,42 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО НБ «Траст» и Сивушовой О.С. был заключен кредитный договор № на сумму 100500 руб..

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с условиями договора, ПАО НБ «Траст» заключило с ООО «Экспресс-Кредит» договор уступки прав (требований) №, в соответствии с которым право требования по вышеуказанному кредитному договору перешло истцу.

С целью взыскания указанной задолженности ООО «Экспресс-Кредит» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, мировым судьей был вынесен судебный приказ, который в последствии на основании заявления Сивушовой О.С. был отменен.

В связи с тем, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, ООО «Экспресс-Кредит» обратились с данным иском в суд.

Представитель истца ООО «Экспресс-Кредит», будучи надлежащим образом уведомленный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Сивушова О.С. надлежащим образом извещенная судом о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась.

Третье лицо Банк «ТРАСТ» (ПАО) просили рассмотреть дело в отсутствии их представителя и не возражали против удовлетворения исковых требований.

Суд с согласия истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец в праве требовать досрочного возврата всей оставшийся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан оплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку (ст. 330 Гражданского кодекса РФ).

Пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.Согласно ст. 384 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО НБ «Траст» и Сивушовой О.С. заключен кредитный договор № на сумму 100500 руб., под 12 % годовых, на срок 72 месяца, с суммой ежемесячного платежа в размере 2180 руб. (последний платеж 06.03.2020 в размере 2105,73 руб.), в соответствии с графиком платежей, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора.

Согласно условиям предоставления кредита ответчик обязался неукоснительно соблюдать условия, указанные в договоре и являющегося его неотъемлемой частью.

В соответствии с расчетом суммы задолженности установлено, что общая сумма задолженности Сивушовой О.С. по вышеуказанному кредитному договору за период с 06.03.2014 по 18.12.2018 составляет 101970,50 руб., из которых: сумма основного долга 79209,92 руб., сумма процентов в размере 22760,58 руб.

На основании ст.ст. 382, 384 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО НБ «Траст» и ООО «Экспресс-Кредит» был заключен договор уступки прав требований №, согласно которому ПАО НБ «Траст» уступает право требования, в том числе по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Экспресс-Кредит» в полном объеме.

15.07.2020 ООО «Экспресс-Кредит» обратились к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Сивушовой О.С. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

15.07.2020 мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ №, который отмене 07.08.2020.

При таких обстоятельствах с ответчика, не оспорившего представленный истцом расчет задолженности, в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 101970 руб.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с Сивушовой О.С. в пользу ООО «Экспресс-Кредит» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3239,42 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Сивушовой Ольги Сергеевны в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 06.03.2014 по 18.12.2018 в размере 101970,50 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3239,42 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 27.09.2021

Судья                                     Е.В. Попова