Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-58/2013 от 07.05.2013

( к о п и я : )

Дело

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ. г. Озёры <адрес>.

Озёрский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего – федерального судьи Елисеева Ю.В.,

с участием государственного обвинителя ФИО4,

защитника ФИО3, предъявившей служебное удостоверение адвоката Озёрского филиала МОКА и ордер адвоката,

а также с участием подсудимого ФИО1

при секретаре ФИО6,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Озёры <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее, холостого, на иждивении детей не имеющего, работающего ПМК каменщиком, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 33, ч.1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федеральных законов №377-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, №81-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и №420-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), по данному уголовному делу находившегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении с ДД.ММ.ГГГГ, копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка наркотических средств» ФИО1, осуществил пособнические действия, направленные на оказание помощи ФИО2, выступавшему в роли «закупщика наркотических средств», в незаконном приобретении наркотического средства марихуана в крупном размере, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 30 минут ФИО1 в целях оказания помощи ФИО2 в незаконном приобретении наркотического средства марихуана в крупном размере, находясь в <адрес>, получил от неустановленного мужчины по имени «Александр» наркотическое средство марихуана массой не менее 13,5 грамма, то есть в крупном размере, упакованное в пресс-пакет, которое перенес по месту своего жительства, по адресу: <адрес>.

Во исполнении преступного умысла направленного на оказание помощи ФИО2 в незаконном приобретении наркотического средства марихуана в крупном размере ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут находясь на лестничной площадке около <адрес> передал ФИО2 наркотическое средство марихуана массой 13,5 грамма, то есть в крупном размере, упакованное в пресс-пакет, за которое получил от последнего 3000 рублей, которые ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов находясь у <адрес>, передал неустановленному мужчине по имени «Александр».

Таким образом, преступный умысел ФИО1, направленный на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, не был доведен до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как наркотическое средство марихуана массой 13,5 грамма, то есть в крупном размере было изъято из незаконного оборота сотрудниками 5 службы Управления Федеральной службы по контролю за наркотиками по <адрес>.

Согласно справки об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ «Вещество растительного происхождения зеленого цвета, находящееся в пакетике из прозрачного полимерного материала, представленного на исследование в конверте, является наркотическим средством из растения конопля – марихуаной. Масса марихуаны составляет 13,5гр.».

Согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, «Представленное вещество, упакованное в конверт, является наркотическим средством – марихуаной.».

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ марихуана внесена в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список 1).

На основании постановления правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации (список 1)» крупный размер для наркотического средства марихуана определен в размере свыше 6 грамм, а особо крупный определен в размере свыше 100 грамм.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении умышленных действий, непосредственно направленных на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно обвиняется в совершении покушения на пособничество в незаконном приобретении, без цели сбыт, наркотических средств в крупном размере, то есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 33, ч.1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федеральных законов №377-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, №81-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и №420-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ).

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 показал, что обвинение ему понятно, согласился с предъявленным ему обвинением по его содержанию, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, показал, что это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, что он осознает последствия вынесения приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, что он вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признает полностью, полностью признает обстоятельства, указанные в его обвинении, раскаивается в содеянном, заверял суд, что больше с ним такого не повторится, просил суд строго не наказывать его, просил суд назначить ему наказание в виде лишения свободы, условно, заверял что достойно отбудет испытательный срок.

Имеет заболевание в виде бронхиальной астмы.

Защитник ФИО3, государственный обвинитель ФИО4 в судебном заседаниивыразили своё согласие на постановление приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке. Государственный обвинитель ФИО4 просил назначить ему наказание в виде лишения свободы, условно, утверждал, что исправление ФИО1 возможно без реального отбытия им наказания в виде лишения свободы. Защитник ФИО3 просила суд назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

В ходе судебного заседания стороной обвинения были оглашены, а сторонами и судом были исследованы материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого ФИО1:

(л.д. 144- 145 ) справку ИЦ ГУ МВД России по <адрес> о том, что ФИО1 ранее не привлекался к уголовной ответственности, судим не был,

(л.д. 146- 149) копию паспорта ФИО1, из которой видно, что в настоящее время ему 24 года, что он имеет постоянное место жительства и регистрации, военнообязанный,

( л.д. 150 - 151) справки МУЗ «Озерская ЦРБ», из которых видно, что на учете у психиатра и нарколога ФИО1 по месту жительства не состоит и не состоял,

(л.д. 153) характеристику с места жительства ФИО1, из которой видно, что правил общежития он не нарушал, жалоб в МП «РЭУ» на него не поступало,

(л.д. 154) характеристика на ФИО1 с места работы, из которой видно, что он характеризуется положительно,

(л.д. 155 – 157) копию военного билета на имя ФИО1, из которого видно, что ограниченно годен к военной службе.

Суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства- в особом порядке в отношении ФИО1 по данному уголовному делу соблюдены.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд считает, что своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 33, ч.1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федеральных законов №377-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, №81-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и №420-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) , так как, с точки зрения суда, он совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно покушение на пособничество в незаконном приобретении, без цели сбыта, наркотических средств в крупном размере.

Суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления установлена полностью.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 за данное преступление суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО1, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, являются:

-совершение преступления впервые,

-полное признание своей вины и раскаяние в содеянном,

- явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других участников преступления,

-относительно молодой возраст ФИО1- 24 года,

-наличие постоянного места жительства и работы, где ФИО1 характеризуется положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, не имеется.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому ФИО1 за совершенное преступление, суд учитывает, что он совершил преступление относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести, наличие у него перечисленных выше смягчающих его наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывает заверения ФИО1о том, что больше с ним такого не повторится, учитывает точки зрения лиц участвующих в судебном заседании на возможное наказание ФИО1, а поэтому суд приходит к выводу о том, что ФИО1 необходимо назначить наказание хотя и в виде лишения свободы, но условно, так как суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 в настоящее время возможно без реального отбытия им наказания в виде лишения свободы. При этом суд руководствуется положениями ст. 73 УК РФ и считает необходимым назначить ФИО1 испытательный срок, в течение которого ФИО1 своим поведением должен доказать своё исправление.

При определении размера наказания ФИО1 за совершенное преступление суд учитывает требования ст. 316 ч.7 УПК РФ, ст.ст.ст. 62 ч.1, 66, 67 УК РФ.

В силу ст. 73 ч.5 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 в течение испытательного срока исполнение дополнительных обязанностей:

-не совершать административные правонарушения,

-не менять постоянное место жительства, регистрации и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту его жительства,

- в двухмесячный срок после вступления приговора в законную силу пройти медицинское обследование у врача –нарколога по поводу наличия или отсутствия заболевания наркомании, в случае наличия такого заболевания, отсутствия медицинских противопоказаний к лечению от наркомании и наличия показаний к лечению наркомании, пройти курс лечения от наркомании, документы о чем представить в Уголовно-исполнительную инспекцию.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд исходит из положений ст. 81 ч.3 п. 2 УПК РФ и приходит к выводу о том, что вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

- наркотическое средство марихуана массой 13,1 г. и пресспакет из прозрачного полимерного материала, находящиеся в Управлении УФСКН России по <адрес> по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, уничтожить.

-аудиокассету марки «BASF» и DVD диск марки « TDK», хранящиеся в 5 Службе УФСНК РФ по <адрес> передать по принадлежности в эту Службу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.303,304,307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 33, ч.1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федеральных законов №377-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, №81-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и №420-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ)и назначить ему за совершение данного преступления наказание в виде девяти месяцев лишения свободы.

В силу положений ст. 73 УК РФ данное наказание ФИО1 считать условным, назначив ему испытательный срок в размере девяти месяцев, в течение которого он своим поведением должен доказать своё исправление.

В силу ст. 73 ч.5 УК РФ, возложить на ФИО1 исполнение в течение испытательного срока дополнительных обязанностей:

-не совершать административные правонарушения,

-не менять постоянное место жительства, регистрации и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту его жительства,

- в двухмесячный срок после вступления приговора в законную силу пройти медицинское обследование у врача –нарколога по поводу наличия или отсутствия заболевания наркомании, в случае наличия такого заболевания, отсутствия медицинских противопоказаний к лечению от наркомании и наличия показаний к лечению наркомании, пройти курс лечения от наркомании, документы о чем представить в Уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего её отменить.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

- наркотическое средство марихуана массой 13,1 г. и пресспакет из прозрачного полимерного материала, находящиеся в Управлении УФСКН России по <адрес> по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, уничтожить.

-аудиокассету марки «BASF» и DVD диск марки « TDK», хранящиеся в 5 Службе УФСНК РФ по <адрес> передать по принадлежности в эту Службу.

Данный приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток через Озерский городской суд Московской области с момента его провозглашения.

Судья Озерского городского суда

Московской области-

подпись ЕЛИСЕЕВ Ю.В.

К О П И Я В Е Р Н А :

Судья Озерского городского суда

Московской области-

ЕЛИСЕЕВ Ю.В.

Секретарь-

КРЮКОВА М.Н.

1-58/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Конов О.А
Другие
Орлов Сергей Алексеевич
Носова И.В
Суд
Озерский городской суд Московской области
Судья
Елисеев Юрий Викторович
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
ozery--mo.sudrf.ru
07.05.2013Регистрация поступившего в суд дела
07.05.2013Передача материалов дела судье
07.05.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.05.2013Судебное заседание
16.05.2013Провозглашение приговора
20.05.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.05.2013Дело оформлено
21.05.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее