Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-141/2012 от 03.09.2012

Дело № 1-141

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 сентября 2012 года г. Шимановск

Шимановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Едаковой М.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Шимановского района Лебедева Д.С.,

подсудимого Подшивалова Максима Федоровича,

защитника Ильчанинова В.И., представившего удостоверение № 27 и ордер № 88 от 14 сентября 2012 года,

при секретаре Шутенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело, материалами которого:

Подшивалов Максим Федорович, <данные изъяты>, ранее судим:

10.05.2007 г. <данные изъяты> по ч. 2 ст. 228, ст. 73 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года. Постановлением Михайловского районного суда от 13.03.2008 г. условное осуждение по приговору Михайловского районного суда от 10.05.2007 г. отменено, направлен для отбывания наказания в ИК общего режима;

28.04.2008 г. <данные изъяты> по ч. 2 ст. 228, ст. 70 УК РФ (частично присоединено не отбытое наказания по приговору Михайловского районного суда от 10.05.2007 г.) окончательно к 6 годам лишения свободы. Кассационным определением Амурского областного суда от 24.06.2008 г. приговор Архаринского районного суда от 28.04.2008 г. изменен, назначенное Подшивалову М.Ф. наказание снижено и окончательно по совокупности приговоров определено 5 лет лишения свободы;

17.07.2008 г. <данные изъяты> по ч. 1 ст. 228, ч. 5 ст. 69 УК РФ (частично присоединено не отбытое наказания по приговору Архаринского районного суда от 28.04.2008 г.) окончательно к 5 годам 2 месяцам лишения свободы;

29.12.2009 г. <данные изъяты> по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ (частично присоединен приговор <данные изъяты> от 17.07.2008 г.) окончательно 5 лет 4 месяца лишения свободы. 18.08.2011 г. постановлением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия Подшивалов М.Ф. условно-досрочно освобожден от отбывания наказания с неотбытым сроком 1 год 8 мес. 21 день;

16 июля 2012 г. <данные изъяты> по ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ (отменено условно досрочное освобождение по постановлению Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 18.08.2011 г., частично присоединено неотбытое наказание по приговору Михайловского районного суда от 29.12.2009 г.) к 2 годам лишения свободы.

Под стражей по настоящему делу содержится с 17 апреля 2012 г.,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Подшивалов М.Ф. совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ г. Подшивалов М.Ф. с территории магазина «<данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес> области тайно похитил кабель марки ТППэпБ 50х2х0,5 в количестве 200 метров принадлежащий ФИО8 причинив потерпевшему значительный ущерб в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании подсудимый Подшивалов М.Ф. настаивал на удовлетворении своего ходатайства, заявленного при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подшивалов М.Ф. пояснил, что ходатайство о применении особого порядка рассмотрения уголовного дела им заявлено добровольно, после консультации со своим защитником. Вину свою он признает полностью и раскаивается в содеянном. Все было так, как изложено в обвинительном заключении. Характер и последствия вынесения приговора в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого Подшивалова М.Ф. – адвокат Ильчанинов В.И. поддержал ходатайство подсудимого, так как данное ходатайство было заявлено после консультаций с ним.

Государственный обвинитель Лебедев Д.С. согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд удостоверился, что подсудимыйПодшивалов М.Ф. понимает предъявленное ему обвинение, с ним согласен, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ему была обеспечена квалифицированная юридическая помощь, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации со своим защитником.

Также суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Подшивалов М.Ф. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые суд находит допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора, которые получены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, с соблюдением гарантированных Конституцией Российской Федерации основных прав и свобод гражданина.

Права подсудимого Подшивалова М.Ф. на защиту в ходе предварительного следствия соблюдены, положения ст. 51 Конституции Российской Федерации им разъяснены.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: подсудимый Пошливалов М.Ф. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, максимальное наказание за которое не превышает 5 лет лишения свободы.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу, заявлено ими добровольно, после консультации с защитниками и подтверждено в судебном заседании.

Подсудимый Подшивалов М.Ф. понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, а именно: с отказом от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе, представленных стороной защиты непосредственно в судебном заседании; с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; освобождением от взыскания процессуальных издержек; невозможностью обжалования приговора в кассационном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Ознакомившись с материалами уголовного дела, исследовав документы, характеризующие личность подсудимого Подшивалова М.Ф., учитывая, что условия, предусмотренные ст.ст. 314, 316 УПК РФ соблюдены, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Подшивалов М.Ф., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи, с чем возможно постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого Подшивалова М.Ф. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, является оконченным, конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По характеру преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

В отношении инкриминируемого деяния суд признает подсудимого Подшивалова М.Ф. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы (л.д. 75-77) хроническим психическим расстройством ранее не страдал и в настоящее время не страдает; в период, относящийся к совершению инкриминируемых ему деяний он обнаруживал и в настоящее время обнаруживает признаки врожденной интеллектуальной недостаточности в виде легкой умственной отсталости в степени легкой дебильности. По своему психическому состоянию в настоящее время Подшивалов М.Ф. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. У него не обнаруживается таких нарушений внимания, восприятия, памяти и мышления, которые лишали бы его способности правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать о них показания. Расстройство психики Подшивалова М.Ф. не связано с возможностью причинения им иного существенного вреда, либо с опасностью для других лиц, в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается.

При назначении наказания суд, в соответствие со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимыми, в т.ч. факт совершения подсудимым оконченного умышленного преступления, относящегося к категории средней тяжести; совершенное преступления направлено против собственности. Судом также учтены данные о личности подсудимого Подшивалова М.Ф., обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а так же влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также конкретные обстоятельства дела.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд признает явку с повинной подсудимого (л.д. 2), полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так в ходе предварительного расследования давал правдивые и полные показания о совершенном преступлении, указывал при каких обстоятельствах было совершено преступление (т. 1 л.д. 32-34).

Отягчающим вину обстоятельством является рецидив преступлений.

При определении размера наказания Подшивалову М.Ф. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления - умышленного, средней тяжести, преступление совершил в период условно досрочного освобождения по приговору <данные изъяты> от 29.12.2009 г., данные о личности подсудимого Подшивалова М.Ф.,не работает, ранее неоднократно судим, судимости не погашены,по месту отбытия наказания в <данные изъяты> характеризуется положительно (т. 1 л.д. 191), за время проживания в с. <адрес> характеризуется отрицательно (т. 1 л.д. 189), по месту жительства без регистрации в г. <адрес> характеризуется как лицо, склонное к злоупотреблению спиртных напитков и наркотических средств, жалоб от соседей не поступало, проживает с сожительницей, к административной ответственности не привлекался, в общении тихий, уравновешенный, спокойный, занимается случайными заработками (т. 1 л.д. 188), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (т. 1 л.д. 181), смягчающих вину обстоятельств.

Поскольку настоя­щее умышленное преступление Подшивалов М.Ф. совершил до осуждения по приговору мирового судьи по <данные изъяты> от 16 июля 2012 г., то окончательное наказание согласно ч. 5 ст. 69 УК РФ суд назначает ему по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ, а также учитывая требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ. Отбывание наказания Подшивалову М.Ф.суд согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает в исправительной колонии строгого режима.

Дополнительное наказание, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ – ограничение свободы, суд подсудимому Подшивалову М.Ф. не назначает, так как считает, что назначенное наказание в виде лишения свободы будет соответствовать тяжести совершенного им преступления.

С учетом фактических обстоятельств дела, суд не усматривает оснований для применения Подшивалову М.Ф. положений ст.ст. 64, 73, 15 ч. 6 УК РФ, а также снижения назначенного наказания, поскольку это не будет в полной мере соответствовать принципу справедливости назначения наказания и предупреждению совершения подсудимым новых преступлений.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, приобщенное к делу вещественное доказательство – кабель марки ТППэпБ 50х2х0,5 в количестве 200 метров, находящийся на хранении в комнате для хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Шимановский» по вступлении приговора в законную силу, передать ФИО9 А.В.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Подшивалова Максима Федоровича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным Подшивалову М.Ф. по приговору мирового судьи по Шимановскому городскому судебному участку от 16 июля 2012 года, окончательно назначить Подшивалову М.Ф. к отбыванию 2 (два) года 2 (два) месяца лишения свободы без ограничением свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Срок к отбытию наказания, осужденному Подшивалову М.Ф. исчислять с 20 сентября 2012 года.

Зачесть в срок отбывания наказания Подшивалову М.Ф. время содержания под стражей с 17 апреля 2012 года по 19 сентября 2012 года.

Меру пресечения Подшивалову М.Ф. - содержание под стражей, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - кабель марки ТППэпБ 50х2х0,5 в количестве 200 метров, находящийся на хранении в комнате для хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Шимановский» по вступлении приговора в законную силу, передать ФИО10

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда, через данный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Подшиваловым М.Ф. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный Подшивалов М.Ф. вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чём он должен указать в своей кассационной жалобе. Также осужденный Подшивалов М.Ф. вправе ходатайствовать об участии в суде кассационной инстанции в случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение 10 суток после получения копии кассационного представления или кассационной жалобы.

Осужденный Подшивалов М.Ф. в заседании суда кассационной инстанции вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника либо отказаться от защитника. О своем желании иметь защитника в суде кассационной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному Подшивалову М.Ф. необходимо сообщить при подаче кассационной жалобы или в ходатайстве, направленном в суд первой инстанции до направления дела в кассационную инстанцию.

Председательствующий:

Судебная коллегия по уголовным делам Амурского областного суда кассационным определением от __20 ноября__ 2012г. приговор Шимановского районного суда Амурской области от _20 сентября 2012 г.. в отношении Подшивалова М.Ф. оставила в силе, а кассационную жалобу – без удовлетворения.