Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-36/2013 от 24.06.2013

Дело №1-36-2013г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Жердевка, Тамбовской области «25» июля 2013 г.

Судья Жердевского районного суда Хрущев Г.А.

при секретаре Хриченко Е.А.

с участием государственного обвинителя- заместителя прокурора Жердевского района Гридневой О.Б.

подсудимого Мещерякова А.А.

защитника ФИО13., удостоверение №371 и ордер №114 от 25.07.13г.

а также потерпевшего ФИО14

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Мещерякова Алексея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя г.Жердевка <адрес>, Тамбовской области, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, не работающего, инвалид 2 группы, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мещеряков А.А. управляя автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, смерть человека, при следующих обстоятельствах.

09 февраля 2013года примерно в 13 часов 46 минут Мещеряков А.А. в нарушении пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, то есть, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем VOLVO S60, государственный регистрационный знак Н 339ВР 68 регион по участку автодороги расположенному на ул.Октябрьская г.Жердевка, Тамбовской области. Во время движения по указанной автодороге, водитель Мещеряков А.А. в нарушении п.10.1 и п.10.2 Правил дорожного движения Российской Федерации не учел особенности и состояние транспортного средства, дорожные условия, выбрал скорость движения, явно превышающую допустимую разрешенную скорость движения в населенном пункте, которая не обеспечивала возможность постоянного контроля движением транспортного средства, а также в нарушении п.9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации не соблюдая дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, в результате чего в районе расположения дома №16 по ул.Октябрьская, г.Жердевка, Тамбовской области совершил столкновение с автомобилем марки ВАЗ -21043 государственный регистрационный знак К 659 РТ 68 регион двигавшимся в попутном направлении под управлением водителя ФИО15 и с автомобилем марки LADA 217230 LADA PRIORA государственный регистрационный знак М 892 УЕ 68 регион двигавшемся во встречном направлении под управлением ФИО16.

В результате преступной небрежности водителя Мещерякова А.А. выразившейся в несоблюдении п.2.7, п.9.10, 10.1 и п.10.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю ФИО17.и его пассажиру ФИО18. были причинены телесные повреждения. Согласно заключения эксперта №4 от 28 марта 2013г. у водителя ФИО19. обнаружена тупая сочетанная травма: черепно-мозговая травма с массивными субарахноидальными кровоизлияниями на конвекситальных поверхностях обеих полушарий мозга и в области полушарий мозжечка со скоплением свернувшейся крови по ходу борозд, разрозненными свертками крови небольших размеров на мозговой поверхности ТМО, прилежащей к конвекситальным поверхностям затылочной и теменной долей, кровоподтеком больших размеров в кожно-мышечном лоскуте в области затылка с переходом на теменные области, ушибленной раной на коже затылочной области слева, ссадиной на коже лба справа, кровоподтеком на коже лба слева. Тупая травма грудной клетки с кровоподтеком под углом правой лопатки, множественными кровоизлияниями в мышцах спины, под плеврой, в проекции задних отрезков 6-8 ребер, разрывом плевры вблизи корня правого легкого, кровоизлияниями в паренхиму, правосторонним пневматораксом, инфарктом медиального сегмента средней доли справа, состояния после операции: пункция и дренирования правой плевральной полости от 11.02.2013г. Тупая травма брюшной полости с подкапсульной гематомой на нижней поверхности правой доли печени, кровоизлияниями, некрозами в паренхиме, на границе с гематомой. Тупая травма тканей поджелудочной железы с множественными кровоизлияниями в междольковой строме. Состояние после операции: лапаротомии, ревизии органов брюшной полости, тампонирования разрыва задней поверхности правой доли печени от 09.02.2013г. Травматический вывих головки правого бедра. Перелом левой седалищной кости без смещения. Кровоподтек больших размеров на боковой поверхности шеи справа с переходом на лицо. Ссадины и кровоподтеки на передних поверхностях обеих голеней. Телесное повреждение в виде сочетанной тупой травмы, обнаруженной при исследовании трупа гр-на ФИО20 возникло от действия твердых тупых предметов при дорожно-транспортном происшествии, возможный срок причинения 09 февраля 2013года.

В соответствии с пунктом 6.1.3 «Медицинских критериев», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.08г. №194Н» гр-ну ФИО22 причинен тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Причиной смерти гр-на ФИО21. явился травматический отек головного мозга, как непосредственное осложнение вышеописанной тупой сочетанной травмы головы, туловища и конечностей. Между телесными повреждениями, полученными в результате ДТП и смертью гр-на ФИО23. имеется прямая причинно-следственная связь. Срок констатации смерти ФИО24 12 февраля 2013г. в 23 часа 00 минут.

Согласно заключения эксперта № 60 от 12 марта 2013г. у гр-на ФИО25. по данным судебно-медицинского обследования имели место: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, перелом 4,5,6 ребер слева, гемопневмоторакс слева, травматический шок 3 степени. Данные телесные повреждения возникли 09 февраля 2013г. от действия твердого тупого предмета (предметов), возможно при автотравме. В соответствии с Приказом Минздравсоцразвития от 24.04.2008г. №194Н по медицинским критериям п.6.1.10, имеющиеся телесные повреждения у гр-на ФИО26 в совокупности, являются опасными для жизни, квалифицируются как тяжкий вред здоровью.

При ознакомлении с материалами дела обвиняемый Мещеряков А.А. заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимый Мещеряков А.А. в присутствии защитника ФИО27., с предъявленным обвинением согласился и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Последствия рассмотрения дела в особом порядке осознает.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевший не возражают против особого порядка принятия судебного решения..

Выслушав стороны уголовного процесса, изучив материалы уголовного дела, суд признает предъявленное обвинение обоснованным, соответствующим доказательствам, собранным в ходе предварительного следствия, поэтому суд постановляет обвинительный приговор в отношении Мещерякова А.А. с назначением ему наказания по предъявленному обвинению.

Действия Мещерякова А.А. суд квалифицирует по ч.4 ст.264 УК РФ – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, смерть человека.

Вещественные доказательства: DVD –RW компакт диск, хранящийся при деле возвратить- ФИО28.; автомобиль LADA PRIORA и автомобиль ВАЗ-2104 –возвратить по принадлежности; автомобиль VOLVO S60, хранящийся во дворе ОМВД –оставить на хранении там же до разрешения гражданского иска.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного.

Мещеряков А.А. ранее не судим, по месту жительства характеризуется участковым уполномоченным посредственно, а коммунальным отделом - положительно, на учете врача нарколога и психиатра не состоит. Неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание: активное способствование расследованию преступления, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, признание вины и раскаяние в содеянном, инвалидность подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание не имеется.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что для достижения целей наказания - исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, наказание должно быть с изоляцией от общества, с применением дополнительного наказания.

Учитывая, что дело рассмотрено в особом порядке, а также наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ, наказание должно быть назначено с учетом ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, в силу ч. 6 ст.15 УК РФ суд не усматривает оснований для изменения категории преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, СУД

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Мещерякова Алексея Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ, по которой назначить наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении, с лишением права управления транспортным средством сроком на три года.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчислять со дня прибытия осужденного в колонию – поселение.

По вступлении приговора в законную силу, осужденный следует к месту отбытия наказания самостоятельно за счет средств государства, для чего необходимо обратиться в территориальный орган исполнительной системы- УФСИН России по Тамбовской области по адресу г.Тамбов, ул.Клубная, 2.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении Мещерякову А.А. оставить прежней, а по прибытии осужденного в колонию-поселение- отменить.

Вещественные доказательства: автомобили ВАЗ-21043 гос. рег. номер К 659 РТ 68, Лада Приора гос. рег. номер М 892 УЕ 68 возвратить по принадлежности, автомобиль Вольво гос. рег. номер Н 339 ВР 68 - оставить на хранении во дворе ОМВД России по Жердевскому району, до разрешения гражданского дела по иску ФИО30., DVD –RW компакт диск, хранящийся при деле возвратить - ФИО29

Процессуальные издержки в силу ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Судья Г.А.Хрущев