Решение по делу № 2-1518/2015 ~ М-795/2015 от 05.02.2015

Гр.дело №2-1518/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2015 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Наумовой А.В.

при секретаре Тагласовой Б.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Читаэнергосбыт» к Красавину ..., Красавину ..., Красавиной ... о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

установил:

ОАО «Читаэнергосбыт» обратилось в суд с Красавину И.М., Красавину С.И., Красавиной Т.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01 июня 2014 года по 31.122.014 года в размере 91554 руб., 98 коп., пени в размере 509, 24 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2961,93 руб., ссылаясь на ненадлежащее исполнение предусмотренной ст. 153,п.1 ст.155 ЖК, ст. 544 ГК РФ, п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденной Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 года обязанности в срок до 10 числа месяца оплачивать за потребленную электроэнергию.

Определением суда в качестве соответчика по делу привлечен Емельянов Н.В.

Определением суда в качестве третьего лица привлечено ОАО "Улан-Удэ Энерго".

В судебном заседании представитель ОАО «Читаэнергосбыт» по доверенности Бурдуковский В.П. исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что имеется один лицевой счет открытый на Красавина С.И. Согласно лицевого счета адрес абонента ..., в которых проживают Емельянов Н.В. с женой и Красавин С.И. со своей семьей. Потребление электроэнергии на два дома идет от одной линии и учет ведется по одному счетчику.

В судебном заседании ответчик Красавин С.И. исковые требования признал, пояснил, что Красавин И.М. умер, представил суду свидетельство о его смерти. С 23.10.2006 г. он зарегистрирован по адресу .... Проживает по этому адресу с 1985 года. Дом подключен к электроэнергии. В марте 2013 г. он построил дом с тем же адресом, проживал в нем с июня 2013 года. Старый дом сгорел в 2012 году. Брат Емельянов Н.В. построил новый дом и начал в нем проживать с 2014 года. Оба дома потребляют электроэнергию от одного столба, имеется один счетчик на доме, на который поступают показания от потребления электроэнергии двух домов. В период с июня 2014 года по декабрь 2014 г. пользовался электроэнергией.

Ответчик Емельянов Н.В. в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о времени и дате рассмотрения уведомлен надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в ее отсутствие.

Ответчик Красавина Т.В. представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено, что ОАО «Читаэнергосбыт» подает абонентам Красавиной Т.В., Красавину С.И., Емельянову Н.В. электроэнергию по адресу: ...

Из материалов дела следует, что обязанность по оплате принятой энергии ответчиками не исполняется, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 91554,98 руб., в связи с нарушением срока оплаты начислена пени в размере 509, 24 руб., что подтверждается представленными выписками из финансового лицевого счета.

Согласно выписке из лицевого счета по адресу: ... зарегистрированы Красавин С.И., Красавина Т.В.

Суду представлены свидетельство о регистрации права собственности Красавина С.И. на жилой дом по адресу: ... выданное Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ 05.11.2014 года; свидетельство о регистрации права собственности Емельянова Н.В. на жилой дом по адресу: ..., выданное Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ 05.11.2014 года.

Данные дома расположены на одном земельном участке, находящемся в общей долевой собственности Емельянова Н.В. и Красавина С.И.

Учитывая, что истец Красавин С.И. исковые требования признал, принимая во внимание его пояснения, также материалы дела, принимая во внимание, что иными ответчиками возражений относительно исковых требований не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и необходимости их удовлетворения.

Согласно ст. 98 ГПК РФ оплаченная истом государственная пошлина в размере 2961,93 руб. подлежит взысканию с ответчиков.

Учитывая, что ответчик Красавин И.М. умер, в отношении него производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Читаэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с Красавина ..., Красавиной ..., Емельянова ... в пользу ОАО «Читаэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию в размере 91554,98 руб., пени в размере 509, 24 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2961,93. Всего 95026,15 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья п/п А.В. Наумова

...

...

...

...