Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1027/2013 ~ М-981/2013 от 11.09.2013

Дело № 2-1027/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 декабря 2013 года Сосногорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Катрыч В.В., при секретаре Сахарновой О.К., рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Сосногорске гражданское дело по иску Мостуненко АМ к ООО «Строительная компания «Капитал» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л :

Мостуненко А.М. обратилась в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к ООО «Строительная компания «Капитал» о защите прав потребителей.

В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата обезличена> между сторонами заключен договор подряда на выполнение ремонтных работ в принадлежащей истцу квартире, расположенной по адресу: <адрес обезличен>. Цена договора составила <скрытые данные> рублей, аванс истцом был оплачен в размере <скрытые данные> рубля при заключении договора. Оставшаяся часть платежа в размере <скрытые данные> рублей была перечислена истцом в срок до <дата обезличена>. Договором предусмотрен срок окончания работ до <дата обезличена>. Обязательства ответчиком, установленные договором, своевременно не исполнены. Истец просит расторгнуть договор подряда от <дата обезличена> между истцом и ООО «Строительная компания Капитал», а также взыскать с ООО «Строительная компания «Капитал» неустойку в сумме <скрытые данные> рублей.

Стороны были вызваны в судебное заседание на <дата обезличена>, однако стороны в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Повторно дело было назначено на <дата обезличена>, стороны вновь не явились в судебное заседание.

    В соответствии со статьёй 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Мостуненко АМ к ООО «Строительная компания «Капитал» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.

    После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованные лица вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

    Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 15 дней через Сосногорский городской суд Республики Коми.

Председательствующий:                          В. В. Катрыч

Копия верна: судья- В. В. Катрыч

2-1027/2013 ~ М-981/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Мастуненко А.М.
Ответчики
ООО " Строительная компания Капитал"
Суд
Сосногорский городской суд Республики Коми
Судья
Катрыч В.В.
Дело на странице суда
sosnsud--komi.sudrf.ru
11.09.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.09.2013Передача материалов судье
13.09.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.09.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.09.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
08.10.2013Предварительное судебное заседание
01.11.2013Предварительное судебное заседание
19.12.2013Производство по делу возобновлено
23.12.2013Предварительное судебное заседание
27.12.2013Предварительное судебное заседание
31.12.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.01.2014Дело оформлено
15.01.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее