Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-258/2017 от 20.03.2017

Материал № 5-258/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ульяновск.20 марта 2017 года.

Судья Заволжского районного суда города Ульяновска Рукавишникова Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушенииМетлицкого А.В.,

потерпевшего Знаменщикова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Метлицкого А.В.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

22.11.2016 в 17:00 Метлицкий А.В., находясь в <адрес> в Заволжском районе г. Ульяновска, на почве возникших неприязненных отношений нанес ФИО1<данные изъяты>, последний испытал физическую боль. В результате действий Метлицкого А.В.ФИО1 были причинены телесные повреждения, не причинившие вред здоровью согласно Медицинским критериям определения степени тяжести вреда.

Метлицкий А.В. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении правонарушения признал, не оспаривая, что результате его действий ФИО1 были причинены телесные повреждения.

Потерпевший ФИО1 подтвердил, что 22.11.2016 около 17:00 час.в <адрес> в Заволжском районе г. Ульяновскамежду ним и МетлицкимА.В..произошел конфликт, в ходе которого последний <данные изъяты>, он испытал физическую боль и результате чего ему были причинены телесные повреждения.

Кроме показаний потерпевшего, виновность Метлицкого А.В. подтверждается иными доказательствами по делу.

Показаниями свидетеля ФИО2, которые аналогичны показаниям Метлицкого А.В.

Протоколом об административном правонарушении АП-73 № 35 388927 от 17.03.2017 года, согласно которому 22.11.2016 в 17:00 Метлицкий А.В., находясь <адрес> <адрес> в Заволжском районе г. Ульяновска, на почве возникших неприязненных отношений нанес ФИО1<данные изъяты>, отчего последний последний испытал физическую боль.

Заявлением ФИО1 на имя начальника УМВД России по городу Ульяновску от 22.11.2016, в котором просит привлечь к ответственности Метлицкого А.В., который 22.11.2016, находясь <адрес> <адрес> в Заволжском районе г. Ульяновска, нанес ему <данные изъяты> глаз, отчего он испытал физическую боль;

Протоколом осмотра места происшествия от 22.11.2016, согласно которому установлено место совершения административного правонарушения – <адрес> в Заволжском районе г. Ульяновска.

Заключением судебно-медицинского эксперта № 5209 от 25.11.2016, согласно которому у ФИО1 обнаружены телесные повреждения, которые получены от воздействия тупого твердого предмета и могли образоваться 22.11.2016 и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, согласно Медицинским критериям определения степени тяжести вреда здоровью человека.

Оснований ставить под сомнение объективность представленных доказательств не имеется, нарушений норм КоАП РФ при составлении документов, подтверждающих обоснованность протокола об административном правонарушении, не установлено.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие физического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

    Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрено административное наказание за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности Метлицкого А.В. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства административного правонарушения, сведения о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Метлицкого А.В., суд признает привлечение к административной ответственности впервые, признание им вины.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным назначить Метлицкому А.В. наказание в виде административного штрафа.

На основании ст.29.9 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ПризнатьМетлицкого А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Штраф должен быть уплачен в порядке, установленном ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), ИНН 7303013280, КПП 732501001, счет №40101810100000010003, БИК 047308001, ОКТМО 73701000, КБК 18811690040046000140, УИН 18887317030350389275 в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в суд в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья:                                 Е.А. Рукавишникова