Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1090/2013 ~ М-685/2013 от 02.04.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 августа 2013 года Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Соловьева А.А.,

при секретаре Ежовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ференца Н.Н. к Безденежных А.А. и Подпольеву Н.П. о признании договоров займа незаключенными,

        установил:

02.04.2013 Ференц Н.Н. обратился в суд с иском к Безденежных А.А. и Подпольеву Н.П. о признании незаключенными договоров займа, оформленных расписками заемщика Ференца Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ о получении денег от займодавца Безденежных А.А. в сумме <...> рублей и в сумме <...> рублей.

В обоснование своих требований Ференц Н.Н. указал, что ответчика Безденежных А.А. лично не знает. Спорные расписки от ДД.ММ.ГГГГ были выданы истцом непосредственно Подпольеву Н.П. Деньги в действительности от Безденежных А.А. истцом не получены.

В уточненном исковом заявлении от 24.04.2013 Ференц Н.Н. обосновал иск к ответчику Подпольеву Н.П. как непосредственному организатору и исполнителю спорных сделок.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что решением Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил от 01.06.2012 с Ференца Н.Н. в пользу Безденежных А.А. взыскана задолженность по вышеуказанным договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> рублей.

Решение суда обжаловано в апелляционном порядке и вступило в законную силу 14.08.2012.

Определением суда от 03.07.2013 сторонам разъяснены положения части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о преюдициальности обстоятельств, установленных вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу.

В судебном заседании истец Ференц Н.Н. заявил отказ от иска к Безденежных А.А. и Подпольеву Н.П. о признании договоров займа незаключенными ввиду намерения обжаловать решение Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил от 01.06.2012 в кассационном порядке.

Принимая во внимание, что отказ Ференца Н.Н. от иска соответствует требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия данного процессуального действия истцу разъяснены и понятны, руководствуясь статьями 39, 173, 220 абзац 4, 221 и 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

      ░░░░░     ░.░.░░░░░░░░