Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-879/2013 (2-7237/2012;) ~ М-5709/2012 от 01.10.2012

Дело № 2-8792013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2013 года г.Пермь

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Коневских О.В.

при секретаре Филиппенко Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО Ингосстрах к ООО Росгосстрах, Иванову Э. П. о возмещении ущерба,

у с т а н о в и л:

ОСАО Ингосстрах обратилось в суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого поврежден автомобиль -МАРКА1- № под управлением Суходолова И.В. Автомобиль был застрахован в ОСАО Ингосстрах, которое выплатило страховое возмещение в размере -СУММА1-. ДТП произошло по вине водителя Иванова Э.П., управлявшего автомобилем -МАРКА2- №. Гражданская ответственность Иванова Э.П. застрахована в ООО Росгосстрах. В ответ на претензию ООО Росгосстрах выплатило -СУММА2-.

Со ссылкой на ст.387, 965, 1064, 1072, 1079 ГК РФ ОСАО Ингосстрах просит взыскать с ООО Росгосстрах -СУММА3-., с Иванова Э.П. -СУММА4-., с обоих ответчиков расходы по уплате государственной пошлины -СУММА5-.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддерживает.

Представитель ООО Росгосстрах в судебное заседание не явился, извещен, возражений на иск не представил.

Ответчик Иванов Э.П. в судебное заседание не явился, извещался в предусмотренном законом порядке.

Положениями ст.233 ГПК РФ суду представлено право рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу п.1 ст.965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст.387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

Согласно п.1, 4 ст.931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Исходя из положений ст.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств является договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного договором события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы.

В соответствии со ст.2 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату при наступлении предусмотренного Правилами события (страхового случая) возместить потерпевшему (третьему лицу) убытки, возникшие вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу.

Согласно ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения не более 120000 рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего, не более 160000 рублей при причинении вреда имуществу нескольких потерпевших.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п.1, 3 ГК ст.1079 РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 6 час. 50 мин. н перекрестке <адрес> и <адрес> произошло ДТП с участием принадлежащего Суходолову И.В. и под его управлением автомобиля -МАРКА1- №, автомобиля -МАРКА3- № под управлением Князева А.П. и автомобиля -МАРКА2- № под управлением Иванова Э.П.

Из письменных объяснений Суходолова И.В., данных непосредственно после ДТП сотрудникам ДПС следует, что ДД.ММ.ГГГГ на а\м -МАРКА1- № следовал по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> в крайнем левом ряду в 4 метрах от правой обочины. Время суток темное, шел снег, дорожное покрытие снег, гололед. Остановившись на перекрестке за а\м -МАРКА3- №, ожидал включения зеленого сигнала светофора, в автомобиль в правое заднее крыло въехал а\м -МАРКА2-, от чего его автомобиль по инерции от удара въехал в а\м -МАРКА3-.

Из письменных объяснений Князева А.П., данных непосредственно после ДТП сотрудникам ДПС следует, что ДД.ММ.ГГГГ следовал на а\м -МАРКА3- № по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> по левому ряду со скоростью 40км\ч. Дорожное покрытие асфальт со снегом. На перекрестке остановился для поворота налево. В это время в задний бампер въехала -МАРКА1- №, в которую въехал -МАРКА2-.

Из письменных объяснений Иванова Э.П., данных непосредственно после ДТП сотрудникам ДПС следует, что ДД.ММ.ГГГГ он на а\м -МАРКА2- № следовал по <адрес> по правому ряду. Время суток темное, шел снег, был гололед. На перекрестке с <адрес> лопнуло левое колесо, не справился с управлением, совершил столкновение с а\м -МАРКА1- №, которая в свою очередь ударила а\м -МАРКА3- №.

Суд приходит к выводу о том, что ДТП произошло по вине водителя Иванова Э.П., который нарушил п.10.1 Правил дорожного движения, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В результате ДТП принадлежащий Суходолову И.В. автомобиль -МАРКА1- № получил механические повреждения.

Автомобиль -МАРКА1- № был застрахован в ОСАО Ингосстрах, которое оплатило стоимость ремонта автомобиля Суходолова И.В. в размере -СУММА1-.

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что поскольку ОСАО Ингострах, застраховавшее принадлежащий Суходолову И.В. автомобиль по договору добровольного страхования, выплатило страхователю сумму страхового возмещения, к ОСАО Ингосстрах перешло право требовать возмещения ущерба, какое имел бы Суходолов И.В. к ООО Росгосстрах и Иванову Э.П.

Согласно п.63 Правил страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства от 7.05.2003г., размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).

В соответствии с п.2.1, 2.2 ст.12 ФЗ «Об ОСАГО» размер подлежащих возмещению убытков в случае повреждения имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. К указанным расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом. Размер расходов на материалы и запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно заключению ООО Русавтоэкс стоимость ремонта автомобиля -МАРКА1- № составляет с учетом износа -СУММА6-., без учета износа -СУММА1-. Таким образом, с ООО Росгосстрах в пользу ОСАО Ингосстрах с учетом выплаченной суммы следует взыскать в счет возмещения ущерба сумму в размере -СУММА6- - -СУММА2- = -СУММА3-.

Поскольку истец в силу ст.15 Гражданского кодекса РФ имеет право на полное возмещение причиненных ему убытков, а суммы страхового возмещения недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный истцу ущерб, с Иванова Э.П. в пользу истца в счет возмещения материального ущерба следует взыскать сумму из расчета: -СУММА1- – -СУММА6- = -СУММА4-.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ в пользу ОСАО Ингосстрах с ответчиков следует взыскать государственную пошлину. Поскольку с ООО Росгосстрах взыскано 43,5% от общей цены иска, с него в пользу ОСАО Ингосстрах следует взыскать государственную пошлину из расчета: -СУММА5-. х 43,5% = -СУММА7-., с Иванова Э.И. из расчета: -СУММА5- – -СУММА7- = -СУММА8-.

Руководствуясь ст.ст.194-198, главой 22 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ООО Росгосстрах в пользу ОСАО Ингосстрах в счет возмещения убытков -СУММА3-., государственную пошлину -СУММА7-.

Взыскать с Иванова Э. П. в пользу ОСАО Ингосстрах в счет возмещения убытков -СУММА4-., государственную пошлину -СУММА8-.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г.Перми заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Судья - О.В.Коневских