Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2425/2020 ~ М-1416/2020 от 16.04.2020

Дело № 2-2425/20

54RS0007-01-2020-001749-82

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 июля 2020 года                                                           город Новосибирск

Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                                                            Барейша И.В.,

при секретаре                                                                                        Кузнецовой Ю.С.,

помощнике судьи                                                                                 Горькой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по исковому заявлению АО «ЮниКредит Банк» к Починок Виталию Иосифовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд с иском к Починок Виталию Иосифовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

        От истца в судебное заседание поступило ходатайство об отказе от исковых требований к ответчикам в полном объеме.

        Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

        В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

        В случае отказа истца от иска производство по делу прекращается.

        Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от иска принят судом.

        Последствия отказа истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, что следует из представленного заявления.

        В соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

       Определением Октябрьского районного суда города Новосибирска от 16.04.2020 года в целях обеспечения иска наложен арест на автомобиль марки: Brilliance V5, VIN №, 2014 г.в.

        Принимая во внимание то, что истец отказался от иска, суд приходит к выводу о том, что основания для сохранения мер обеспечения иска отпали.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░    ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

           ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 16.04.2020 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░: Brilliance V5, VIN №, 2014 ░.░.

░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░)