Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-46/2014 от 28.02.2014

          П Р И Г О В О Р

                                         Именем Российской Федерации

       гор. Реж Свердловской области

       20 марта 2014 года Режевской городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Быкова А.Н.,

при секретаре Тетериной О.А.,

с участием гособвинителя Режевской горпрокуратуры Кувалдиной Е.В.,

потерпевшего ФИО6,

подсудимой Алферьевой Е.П.,

адвоката Ремезовой В.А., представившей удостоверение и ордер № 077231 от 12.03.2014 года, выданные СОКА,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Алферьевой Е. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Режевского района по ст. 157 ч. 1 Уголовного Кодекса Российской Федерации к 5 месяцам лишения свободы, освободилась по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ г., задержанной в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по настоящему делу и содержащейся под стражей с ДД.ММ.ГГГГ г.,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

                                                        

                                                         У С Т А Н О В И Л :

      Алферьева Е.П. умышленно причинила ФИО6 тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

      Преступление совершено на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.

      Алферьева Е.П., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов до 21 часа 22 минут, точное время следствием не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, в ходе возникшей ссоры с ФИО6, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения последнему тяжкого вреда здоровью, умышленно, при помощи <данные изъяты> потерпевшего ФИО6, взятой в квартире, <данные изъяты>

       При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемая Алферьева Е.П. в присутствии адвоката заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке приятия судебного решения.           

      В судебном заседании подсудимая подтвердила, что это ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с адвокатом, фактические обстоятельства изложены в обвинительном заключении полно, правильно и ей понятны, вину в совершении инкриминируемого преступления признает полностью, с квалификацией действий согласна.

     Подсудимой разъяснено, что приговор, постановленный в особом порядке судебного разбирательства, будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела, а назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока наказания, предусмотренного санкцией статьи 111 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением в котором подсудимая согласилась. Порядок обжалования такого приговора ей также разъяснен и понятен.

     Адвокат подсудимой Ремезова В.А. поддержала заявленное ходатайство, потерпевший ФИО6, которому суд разъяснил положения закона о применении особого порядка рассмотрения уголовного дела, также выразил своё согласие с данным ходатайством подсудимой в судебном заседании, гособвинитель Кувалдина Е.В. не возражала принять судебное решение по делу в особом порядке принятия судебного решения.

     Судом установлено, что предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации условия для заявления ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу соблюдены. Изучив материалы дела, выслушав мнение участников судопроизводства, суд не установил препятствий для рассмотрения дела и постановления приговора в отношении Алферьевой Е.П. в особом порядке принятия судебного решения.

      Принимая во внимание, что собранные по делу доказательства позволяют сделать вывод об обоснованности обвинения Алферьевой Е.П., и ее вина в инкриминируемом деянии установлена, суд постановляет обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки, собранных по делу доказательств.

      Суд квалифицирует действия подсудимой Алферьевой Е.П. как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека по ст. 111 ч. 1 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

       При назначении меры наказания, определяемой на основании ч. 7 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд учитывает умышленный характер совершенного преступления, его тяжесть и общественную опасность.

       По материалам дела подсудимая Алферьева Е.П. характеризуется следующим образом: <данные изъяты>

        Суд учитывает то, что Алферьевой Е.П. после употребления спиртных напитков совершено тяжкое преступление против личности, имеющее повышенную общественную опасность и предусматривающее в качестве наказания безальтернативно лишение свободы на срок до 8 лет.                    

        С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что оснований для изменения категории совершенного подсудимой Алферьевой Е.П. преступления по правилам ст. 15 ч. 6 Уголовного кодекса Российской Федерации на менее тяжкую не усматривается.

       Отягчающих вину подсудимой Алферьевой Е.П. обстоятельств по делу не имеется.

       В качестве смягчающих вину подсудимой Алферьевой Е.П. обстоятельств суд считает возможным признать полное признание вины и раскаяние в содеянном. Суд не считает возможным признать в качестве смягчающего вину Алферьевой Е.П. обстоятельства наличие у нее <данные изъяты>

       Решая вопрос о наказании, суд учитывает положения ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации.

        В соответствии со ст. 6 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание должно быть справедливым, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. При этом степень общественной опасности преступления определяется обстоятельствами содеянного - степенью осуществления преступного намерения, способом совершения преступления, размером вреда или тяжестью наступивших последствий. Согласно ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

      С учетом всех вышеуказанных обстоятельств дела, а также личности Алферьевой Е.П., суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденной Алферьевой Е.П. и предупреждение новых преступлений, возможно путем назначения ей наказания в виде реального лишения свободы с учетом требований п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного Кодекса Российской Федерации с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Исключительных обстоятельств, являющихся основанием для назначения Алферьевой Е.П. наказания с применением правил ст.ст. 64, 73, 82 Уголовного кодекса Российской Федерации суд с учетом вышеизложенных обстоятельств не усматривает.

     По материалам дела усматривается, что подсудимая Алферьева Е.П. психически здорова, на учете у психиатра не состоит, имеет неполное среднее образование, в ходе судебного разбирательства никаких сомнений в ее вменяемости у суда не возникло, поэтому она может нести уголовную ответственность за содеянное.

      Вещественные доказательства по делу - <данные изъяты> выдана потерпевшему ФИО6 и это решение следователя подлежит оставлению без изменения.

      Процессуальные издержки по делу взысканию с подсудимой не подлежат, так как дело рассмотрено в особом порядке.

         Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

                                                        п р и г о в о р и л:

        Алферьеву Е. П. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

        Меру пресечения осужденной Алферьевой Е. П. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - заключение под стражей. Срок к отбытию наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ г., зачесть в срок отбытия наказания время содержания Алферьевой Е.П. под стражей по делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

       Процессуальные издержки по делу взысканию с осужденной Алферьевой Е.П. не подлежат.

        Вещественные доказательства по <данные изъяты> выдана потерпевшему ФИО6

         Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение 10 дней с момента провозглашения приговора с правом участия сторон в апелляционном рассмотрении дела.

        Подлинник приговора изготовлен лично судьей печатным способом.

        Председательствующий:                                                         Быков А.Н.

1-46/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Ремезова Вера Александровна
Алферьева Елена Петровна
Суд
Режевской городской суд Свердловской области
Судья
Быков Александр Николаевич
Статьи

ст.111 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
rezhevskoy--svd.sudrf.ru
28.02.2014Регистрация поступившего в суд дела
04.03.2014Передача материалов дела судье
12.03.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.03.2014Судебное заседание
20.03.2014Судебное заседание
20.03.2014Провозглашение приговора
20.03.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.06.2014Дело оформлено
27.06.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее