Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-109/2013 (2-2649/2012;) ~ М-2911/2012 от 19.12.2012

Дело № 2-109/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

город Соликамск 16 января 2013 года

    Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Рублевой Н.В.,

при секретаре Малтабар И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Бухаринова Владимира Анатольевича об оспаривании решения призывной комиссии <...>,

установил:

    Бухаринов В.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения призывной комиссии <...> от <дата> об отмене решения призывной комиссии <...> от <дата> об освобождении от призыва на военную службу в связи с признанием непригодным к военной службе по с заболеваниям, одновременно заявлено ходатайство о назначении судебной военно-врачебной экспертизы.

    В предварительное судебное заседание <дата>, в судебное заседание <дата> Бухаринов В.А. не явился, о времени и месте судебных заседаний извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщал, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не представил, сведения об экспертном учреждении для рассмотрения ходатайства о назначения судебной военно-врачебной экспертизы не сообщил.

    Призывная комиссия <...>, призывная комиссия <...> явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

    В соответствии со ст. 222 п. 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.    Судом установлено, что призыв на военную службу 2012 года завершен <дата>.

Суд считает возможным оставить заявление Бухаринова В.А. без рассмотрения в связи с повторной неявкой заявителя в судебное заседание без уважительных причин, с разъяснением последствий оставления заявления без рассмотрения, предусмотренных ст. 223 ГПК РФ.

    Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

    Заявление Бухаринова Владимира Анатольевича об оспаривании решения призывной комиссии <...> от <дата> оставить без рассмотрения.

    Прекратить приостановление действия решения призывной комиссии <...> от <дата> об отмене решения призывной комиссии <...> от <дата>.

    После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

    Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 15 дней.

    Судья                                        Н.В.Рублева