Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-909/2016 (2-4356/2015;) ~ М-4174/2015 от 20.11.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 апреля 2016 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Чайкиной С.Г.,

при секретаре Жиленко С.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ильдархановой Г.Г. к АО Страховая группа МСК о взыскании страхового возмещения

У С Т А Н О В И Л:

Истец Ильдарханова Г.Г. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключен договор страхования транспортного средства, в период действия которого произошел страховой случай. На обращение истца ответчик отказал в выплате страхового возмещения.

В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Тверской районный суд г. Москвы.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

Заявление истца было подано по месту заключения договора в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей». Однако, в ходе рассмотрения дела истцом не было представлено доказательств того, что договор между истцом и ответчиком был заключен для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В ходе рассмотрения истец подтвердила, что грузовой автомобиль тягач Скания был приобретен, оформлен на ее имя. При этом ее брат Ашрапов М.Г. заключил кредитный договор с АО Сбербанк России, оформил залог на указанный автомобиль, занимался грузоперевозками на данном автомобиле, будучи ИП, в момент ДТП за управлением находился его работник Соловьев А.Н.

Соответственно, на указанные правоотношения не может распространяться Закон РФ «О защите прав потребителей».

Ответчик ОАО СГ МСК находится по адресу: г. Москва, ул. Долгоруковская, 40.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о передаче гражданского дела по подсудности в Тверской районный суд г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23, 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

    О П Р Е ДЕ Л И Л:

Гражданское дело по иску Ильдархановой Г.Г. к ОАО Страховая группа МСК о взыскании страхового возмещения передать по подсудности в Тверской районный суд г. Москвы.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение пятнадцати дней с момента вынесения.

Судья                                                               С.Г. Чайкина