Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8288/2017 ~ М-7173/2017 от 29.08.2017

Дело № 2-8288/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 октября 2017 года                                                  г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:     председательствующего судьи                          Захаровой Л.Н.

при секретаре                                                      Томашевской А.И,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Губиной Натальи Владимировны к ООО «Профитэк» о защите прав потребителя,

                                           УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя.

В судебное заседание истец явилась, требования поддержала.

Иные участники в судебное заседание не явились.

Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, истец обратилась в суд с иском к ООО «Профитэк». В обоснование требований указала, что между ней и ООО «Профитэк» ИНН № в лице генерального директора ФИО 06 июня 2017 года заключен договор подряда на монтаж изделий из ПВХ и комплексную отделку окон пластиковыми откосами.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ, ООО «Профитэк» прекращена деятельность юридического лица в связи исключением из ЕГРН, о чем внесена запись 19 сентября 2016 года.

В соответствии с п. 9 ст. 63 Гражданского кодекса РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном Законом о государственной регистрации юридических лиц.

Согласно п. 6 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу если, после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Поскольку на день рассмотрения дела ликвидация ответчика - юридического лица завершена и сведения о прекращении существования ответчика внесены в ЕГРП, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению.

руководствуясь ст. 220, 224, 225 ГПК РФ,

Определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Губиной Натальи Владимировны к ООО «Профитэк» о защите прав потребителя.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:                                                                                  Л.Н. Захарова