Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1619/2018 ~ М-1365/2018 от 15.05.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июня 2018 года Советский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Топтуновой Е.В.

при секретаре судебного заседания Шароватовой С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Игнатьева И.Е. к СНТ «Кооператор» в лице председателя правления Каранова А.В., ИФНС по Красноглинскому району г. Самары о признании недействительным проведенного собрания членов СНТ «Кооператор» от ДД.ММ.ГГГГ

УСТАНОВИЛ:

Истец Игнатьев И.Е. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

По делу назначались судебные заседания на 29.05.2018г., 04.06.2018г.. о чем стороны, извещались надлежащим образом - судебными повестками по почте, в судебное заседание не явились, причины уважительности неявки суду не сообщили.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.В силу ч. 3 ст.223 ГПК РФ, в случае предоставления сторонами доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду, они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

В силу ч. 3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба

Обжалование определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, вынесенного в соответствии с абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, в апелляционном порядке законом не предусмотрено.

Руководствуясь ст. ст. 224-225, 227 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по исковому заявлению Игнатьева И.Е. к СНТ «Кооператор» в лице председателя правления Каранова А.В., ИФНС по Красноглинскому району г. Самары о признании недействительным проведенного собрания членов СНТ «Кооператор» от ДД.ММ.ГГГГ.- оставить без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья:                                         Е.В.Топтунова