Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-26/2015 (5-3258/2014;) от 30.12.2014

№ 5-26/15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 20 января 2015 года

Судья Щелковского городского суда <адрес> ФИО3 А.П., с участием потерпевшего ФИО5, законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Скворцова А.М. по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Щелковский городской суд поступило дело об административном правонарушении, где в отношении Скворцова А.М. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.

Скворцов А.М. в судебное заседание не прибыл, многократно осуществлялись попытки вызова по телефону, направлялась повестка, однако в суд Скворцов А.М. не явился, согласно ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ судья приступает к рассмотрению дела в отсутствие Скворцова А.М.

Суд установил, что Скворцов А.М. совершил нарушение правил дорожного движения повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью малолетнего потерпевшего ФИО1, легкого вреда здоровью ФИО5, т.е. совершил правонарушение предусмотренное ст.12.24 ч. 2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

Скворцов А.М. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 25 минут, управляя автомобилем «<данные изъяты>», регистрационный знак №, двигаясь на 16 км 100 м автодороги <адрес>, на территории <адрес>, нарушил п.п. 1.3,1.5,13.12 ПДД РФ, при совершении маневра левого поворота, не убедился в безопасности своего маневра, не уступил дорогу встречному автомобилю, вернулся в занимаемую полосу, где и произошло столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» регистрационный знак №, под управлением ФИО5, который двигался во встречном направлении, и во избежании столкновения с ним совершил выезд на встречную сторону дороги, в результате ДТП пассажиру - малолетнему ФИО1 был причинен средней тяжести вред здоровью, а также легкий вред здоровью ФИО5.

Скворцов А.М. для составления протокола не прибыл, объяснений не дал, копия протокола ему направлялась почтой.

Законный представитель малолетнего потерпевшего ФИО4, сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ она со своей семьей ехали в автомобиле. Примерно около 19.30 часов на их полосу движения выехал автомобиль «<данные изъяты>», произошло ДТП. В автомобиле было двое детей возрастом 10 лет и 1 год, они были в автокреслах, были пристегнуты. От удара у ФИО1 началась многократная рвота, потом ему поставили диагноз сотрясение головного мозга, перелом со смещением лучевой кости левой руки. Младший ребенок телесных повреждений не получил, он перенес стресс, 2 недели не ходил, был раздражителен, не спал. Она получила множественные ушибы, левая нога синяя, отечная, долго не могла ходить, имела множество гематом в области груди. Виновник аварии не позвонил, не извинился, предлагает назначить виновному лицу строгое наказание.

Потерпевший ФИО5 сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ он с семьей ехали на дачу, около 19.25 часов в <адрес>, по вине пьяного водителя, который выехал на полосу встречного движения, произошло ДТП. Ему и его семье был причинен физический и моральный вред. В машине находилось 4 человека, в том числе 2 несовершеннолетних детей. В результате ДТП ему были причинены многочисленные порезы, внутренние ушибы, у ребенка 10 лет перелом лучевой кости на левой руке и сотрясение мозга, его супруге ФИО4 причинены множественные ушибы, автомобиль восстановлению не подлежит. Виновник аварии не пытался выйти с ними на связь, возместить ущерб, предлагает назначить ему строгое наказание.

Судом исследована совокупность доказательств в виде протокола об административном правонарушении, в котором приведены обстоятельства, при которых водитель Скворцов А.М. нарушил п.п. 1.3, 1.5, 13.12 ПДД РФ л.д. 1,

-справка по ДТП, где указаны краткие обстоятельства совершенного правонарушения, сведения о причинении телесных повреждений при ДТП, у Скворцова А.М. установлено состояние опьянения л.д.2,

-согласно протоколу осмотра места совершения административного правонарушения, установлено положение автомобилей после ДТП л.д. 4-7,

-план схема места ДТП с фотоматериалом, где указано расположение автомобилей после ДТП л.д. 8-13,

-копия протокола в отношении Скворцова А.М. по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, объяснение - пил

алкогольные напитки, управлял автомобилем л.д. 17,

-копия акта освидетельствования Скворцова А.М., установлено состояние опьянения л.д. 18-19,

-объяснение Скворцова А.М., согласно которому при выполнении левого поворота, он не убедился в безопасности своего маневра, не заметил двигавшийся со стороны <адрес> автомобиль <данные изъяты>, произошло столкновение л.д. 21

-объяснение ФИО5, согласно которому он управлял автомобилем, который двигался в сторону <адрес>, он увидел, как автомобиль «<данные изъяты>», регистрационный знак № выехал на его полосу движения, произошло столкновение. В его автомобиле находилась жена и двое детей л.д. 22

-согласно справки ФИО1 10 лет, причинен неправильно сросшийся перелом лучевой кости левой руки, закрытая черепно-мозговая травма л.д. 30

-согласно заключению судебно-медицинской экспертизы у ФИО4 установлены телесные повреждения, которые не повлекли расстройства здоровья л.д. 54-57,

-согласно заключению судебно-медицинской экспертизы у ФИО5 установлены телесные повреждения, которые относятся к легкому вреду здоровью л.д. 58-61,

-согласно заключению судебно-медицинской экспертизы у ФИО1 10-ти лет установлены телесные повреждения, ему причинен средней тяжести вред здоровью, не исключено причинение травмы ДД.ММ.ГГГГ л.д. 62-68,

-протокол об административном правонарушении в отношении Скворцова А.М. по ст.12.24 ч.2 УК РФ л.д. 72,

-копии водительских удостоверений Скворцова А.М. ФИО5 л.д. 78,79,

-карточка водителя Скворцова А.М., в которой указаны однородные правонарушения в течение года л.д.82.

Оценивая исследованные доказательства по делу и квалификацию действий Скворцова А.М., судья приходит к выводу, что правильной следует считать квалификацию действий Скворцова А.М. по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, с учетом установленных обстоятельств, о том, что пострадавшему ФИО1 был причинен средней тяжести вред здоровью, в результате нарушения правил дорожного движения, ( а именно Скворцов А.М. нарушил п.п. 1.3, 1.5, 13.12 ПДД РФ ) так как согласно:

-п.1.3 ПДД РФ. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки …,

-п.1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда,

-п.13.12.ПДД РФ - при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

Поэтому Скворцова А.М. следует признать виновным в нарушении правил дорожного движения повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью малолетнего потерпевшего ФИО4, легкого вреда здоровью ФИО5 т.е. виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст.12.24 ч. 2 КоАП РФ

При назначении административного наказания Скворцову А.М. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, имущественное положение, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств. Обстоятельствами отягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ является совершение однородного правонарушения в течение года, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Таким образом, с учетом характера, совершенного административного правонарушения, мнения законного представителя малолетнего потерпевшего, который предлагает назначить строгое наказание Скворцову А.М., при отсутствии смягчающих и наличии ряда отягчающих обстоятельств, судья приходит к выводу, что Скворцову А.М. следует назначить наказание - в виде лишения права управления транспортным средством, оснований для назначения менее строгого наказания в виде административного штрафа, судья не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.24 ч.2, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным Скворцова ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес> - по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством на 2 (два) года.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский областной суд, через Щелковский городской суд.

Судья: ФИО3 А.П