Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-46/2012 ~ М-375/2012 от 12.03.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 марта 2012 года судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Велиева Р.П., получив исковое заявление Горбачева О.В. к Межрайонной инспекции Министерства РФ по налогам и сборам №8 по Ставропольскому краю об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Горбачев О.В. обратился в Невинномысский городской суд с исковым заявлением к Межрайонной инспекции Министерства РФ по налогам и сборам №8 по Ставропольскому краю об установлении юридического факта принятия наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Однако исковое заявление Горбачева О.В. подлежит возврату.

Из содержания поданного заявления и представленных суду документов следует, что Горбачев О.В. просит установить юридический факт принятия наследства, в состав которого входит квартира в станице Барсуковская Кочубеевского района Ставропольского края и признании за ним права собственности на указанную квартиру.

В силу ст. 30 ГПК РФ, устанавливающей правила об исключительной подсудности, иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.

Поскольку истцом предъявлено требование о праве на недвижимое имущество, расположенное в с. Барсуковская Кочубеевского района СК, то при определении территориальной подсудности данного дела подлежат применению правила ст. 30 ГПК РФ об исключительной подсудности.

В процессуальном смысле иск представляет собой обращение о рассмотрении материально-правового спора с целью защитить нарушенное субъективное право.

При этом из содержания ст. 30 ГПК РФ следует, что исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество, перечисленное в вышеприведенной норме.

Спорная квартира находятся на территории, не относящейся к юрисдикции Невинномысского городского суда.

Таким образом, заявление неподсудно Невинномысскому городскому суду, и руководствуясь п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, его следует возвратить истцу, разъяснив его право на обращение в Кочубеевский районный суд по месту нахождения спорного имущества.

Руководствуясь изложенным, п.п. 2 ч.1 ст.135 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Горбачева О.В. к Межрайонной инспекции Министерства РФ по налогам и сборам №8 по Ставропольскому краю об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности возвратить истцу, разъяснив его право на обращение в Кочубеевский районный суд Ставропольского края.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 15 дней.

Судья

Невинномысского городского суда Велиева Р.П.

Определение не вступило в законную силу

Исполнил помощник судьи Коханенко М.С.