Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-565/2021 (2-3465/2020;) ~ М-1977/2020 от 11.08.2020

Дело № 2-565/2021

УИД 24RS0013-01-2020-002801-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 февраля 2021 года пгт. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Хомченко И.Ю., при секретаре Зенковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Покатиловой Е.Н. к Покатиловой А.Н., Чевгаеву А.А. о признании права бессрочного пользования квартирой,

УСТАНОВИЛ:

Покатилова Е.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Покатиловой А.Н. о признании за истцом права бессрочного пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 3-5).

Определением суда от 19.11.2020 к участию в деле в качестве соответчика привлечен Чевгаев И.А. (л.д.57).

В судебные заседания назначенные на 05.02.2021, на 19.02.2021 истец Покатилова Е.Н. надлежащим образом извещенная о времени, дате и месте судебных заседаний, путем вручения судебной повестки (л.д.63, 65), в суд не явилась, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие, иных ходатайств не представила.

Ответчики Покатилова А.Н., Чевгаев И.А. надлежащим образом извещенные о времени, дате и месте судебного заседания, путем вручения судебной повестки (л.д.63, 65), в суд не явились, заявлений, ходатайств не представили.

Частично исследовав материалы дела, суд полагает необходимым исковое заявление Покатиловой Е.Н. оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Данных об уважительности причин своей неявки истец Покатилова Е.Н. суду не предоставила, факт извещения истца о дне судебного заседания подтверждается извещениями о получении судебной повестки.

Учитывая, что истец Покатилова Е.Н. дважды не явилась по судебному вызову, а также то, что рассмотреть дело по имеющимся в деле документам не представляется возможным, исковое заявление Покатиловой Е.Н. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Покатиловой Е.Н. к Покатиловой А.Н., Чевгаеву А.А. о признании права бессрочного пользования квартирой, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Покатиловой Е.Н., что определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено судом в случае предоставления ею доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья И.Ю. Хомченко