Решение по делу № 2-14712/2016 ~ М-14631/2016 от 14.10.2016

Дело № 2-14712/2016

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск      07.12.2016 г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Алексеевой Н.М. при секретаре Кривогорницыной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ГУП «Жилищно-коммунальное хозяйство РС (Я)» к Ларионову В.Е. о возмещении ущерба в регрессном порядке,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ___ руб., а также ___ руб. пошлины.

В судебном заседании представитель истца Николаева Н.А. иск поддержала, пояснив, что по вине ответчика, нарушившего ПДД, причинены поломки автомобилю, принадлежащему А., по иску которого истец выплатил ___ руб. и в порядке регресса желает получить возмещение.

Ответчик в суд не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства. На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассматривается в заочном порядке.

Суд, заслушав объяснения лица, участвующего в деле, изучив материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ____.2015 ответчик как работник истца, управляя автомобилем Хонда ЦРВ, №, принадлежащим истцу, совершил столкновение с автомобилем Тойота Суксид, №, принадлежащим А., что привело к повреждению транспортных средств.

Истец уплатил по иску ___. всего ___ руб. в счет возмещения ущерба и судебных издержек по оплате услуг эксперта.

В силу ч. 1 ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Поскольку стороны на момент ДТП находились в трудовых отношениях, то следует признать правомерным возмещение вреда А истцом с правом последующего регрессного требования к ответчику.

В силу ст. 98 ГПК РФ истцу возмещаются расходы по оплате государственной пошлины.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.191-197, 234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Ларионова В.Е. в пользу ГУП «Жилищно-коммунальное хозяйство РС (Я)» ___ руб., а также ___ руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                  Н.М. Алексеева