О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 августа 2018 года г. Славянск-на-Кубани
Судья Славянского городского суда Краснодарского края Радионов А.А.,
рассмотрев в порядке подготовки поступившее из ОМВД по Славянскому району дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Стрельникова И.В.,
У С Т А Н О В И Л :
УУП ОМВД РФ по Славянскому району ЧЮА 22.11.2017 составлен протокол об административном правонарушении в отношении Стрельникова И.В. по ст.6.1.1 КоАП РФ.
(..) указанный протокол с материалами дела об административном правонарушении заместителем начальника полиции (по ООП) ОМВД России Соловьевым А.В. направлен в Славянский городской суд для рассмотрения.
Согласно протоколу об административном правонарушении, 10.08.2017 около 18.00 Стрельников И.В. причинил телесные повреждения СНМ, которые согласно заключению СМЭ от 08.09.2017 влекут легкий вред здоровью, а согласно заключениям СМЭ (...) и (...) вреда здоровью не влекут. Действия Стрельникова И.В. квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 6.1.1. КоАП РФ состав административного правонарушения образуют нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Описанные в протоколе об административном правонарушении последствия (легкий вред здоровью) перечислены в ст. 115 УК РФ, в связи с чем протокол об административном правонарушении содержит сведения о событии уголовно-наказуемого деяния - предусмотренного ст. 115 УК РФ преступления, что недопустимо и противоречит диспозиции ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В нарушение ч.3 ст. 28.7 КоАП РФ в определении о возбуждении дела об административном правонарушении и производстве административного расследования отсутствует запись о разъяснении потерпевшему его прав и обязанностей.
Согласно ч.1 ст. 28.7 КоАП РФ по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ, проводится административное расследование.
Однако, изучением представленных материалов установлено, что после вынесения 22.11.2017 определения о возбуждении дела об административном правонарушении и производстве административного расследования фактически такое расследование не проводилось, поскольку материалы не содержат ни одного предусмотренного КоАП РФ процессуального действия. Заключение СМЭ (...), на которое имеется ссылка в протоколе об административном правонарушении, выполнено на основании постановления дознавателя от 12.08.2017, основанного на статьях 195, (196) и 199 УПК РФ, а не КоАП РФ, при этом эксперту предусмотренные ст. 25.9 КоАП РФ права и обязанности не разъяснялись, об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ эксперт не предупреждался.
Учитывая предусмотренный ч.4 ст. 29.6 КоАП РФ сокращенный срок рассмотрения дела об указанном административном правонарушении, неправильно составление протокола, неполнота представленных суду материалов не может быть восполнена при рассмотрении дела.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, и иные материалы дела в отношении Стрельникова И.В. возвратить начальнику ОМВД России по Славянскому району.
Копия верна:Согласовано: судья Радионов А.А.