Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5861/2016 ~ М-4688/2016 от 11.10.2016

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

23 ноября 2016 года Ленинский районный суд г. Красноярска

в составе: судьи Шестаковой Н.Н.

при секретаре Зозуляк П.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Васильянскому А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

УСТАНОВИЛ

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что <адрес>. между банком и Васильянским А.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 100000 рублей, под 17% годовых, сроком на 12 месяцев. Пунктом 12 договора предусмотрено, что при нарушении срока возврата кредита и срока уплаты начисленных процентов заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составила 255 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составила 255 дня. По состоянию на 22.09.2016г. сумма задолженности составила 88613 рублей 87 копеек, в том числе, просроченная ссуда – 75987 рублей 27 копеек, просроченные проценты 2202 рубля 53 копейки, проценты по просроченной ссуде – 2320 рублей 37 копеек, неустойка за просрочку уплаты по ссудному договору – 5351 рубль 35 копеек, неустойка за просроченную ссуду – 2677 рублей 35 копеек, комиссия за платное смс информирование 75 рублей. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 88613 рублей 87 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2858 рублей 42 копейки.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в суд не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представитель истца Хисамов Р.М. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Васильянский А.В. в суд не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен современно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика на основании главы 22 ГПК РФ в порядке заочного производства, против чего истец не возражал, указав об этом в исковом заявлении.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (часть 1 ст. 433 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на неё проценты. К отношениям по кредитному договору, по которому заемщик обязуется возвратить полученную от банка по кредиту денежную сумму и уплатить проценты на эту сумму, применяются по общему правилу положения закона, предусмотренные для договора займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Судом достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Васильянский А.В. и ПАО "Совкомбанк" заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 100000 рублей, под 17% годовых, сроком на 12 месяцев. Стороны так же договорились, что в случае нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов подлежит уплате неустойка в размере 20% годовых.

Существенные условия кредитного договора, сторонами были согласованы. Они отражены в индивидуальных условиях договора потребительского кредита, заявлении заемщика и предусмотрены Общими условиями договора потребительского кредита, принятие которых Васильянский подтвердил в индивидуальных условиях договора потребительского кредита и своем заявлении.

    Кредитное обязательство обеспечено страхованием жизни и от несчастных случаев и болезней, согласно заявлению Васильянского А.В. на включение в программу добровольного страхования в страховой компании АО «МетЛайф».

Кроме того, Васильянский А.В. оформил заявление на подключение услуги смс информирование в ПАО «Совкомбанк», согласно тарифам банка. При подключении услуги заемщик проинформирован банком, о том, что уплата ежемесячной комиссии зависит от решения к подключению платной услуги, при отсутствии подключения ежемесячная комиссия за смс информирование не подлежит оплате.

Согласно тарифам банка, стоимость услуг по смс информированию составила 75 рублей, Васильянский А.В. уведомлен банком о стоимости услуги, что засвидетельствовано его подписью в приложении к индивидуальным условиям потребительского кредитования.

Истец свои обязательства выполнил, предоставил ответчику кредит в сумме 100000 рублей путем перечисления на расчетный счет Васильянского А.В., что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Пунктом 3.6 Общих условий договора потребительского кредита ПАО "Совкомбанк" предусмотрено, что проценты за пользование кредитом (частью кредита) начисляются на остаток ссудной задолженности, учитываемый на соответствующем счете, на начало операционного дня. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляются заемщиком в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, с которыми Васильянский А.В. был ознакомлен, что подтверждается его собственноручной подписью.

В пункте 5.2 данных условий указано, что банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Установлено и подтверждается представленным истцом расчетом, что Васильянский А.В. обязательства по погашению долга и уплате процентов за пользование заемными средствами исполнены не были, период просрочки составил более 60 дней.

В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ ПАО "Совкомбанк" направил Васильянскому А.В. досудебную претензию о возврате задолженности по кредитному договору в течении тридцати дней со дня получения претензии, однако требование банка ответчиком выполнено не было.

Согласно представленному истцом расчету размер задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составил 88613 рублей 87 копеек, в том числе, просроченная ссуда - 75987 рублей 27 копеек, просроченные проценты 2202 рубля 53 копейки, проценты по просроченной ссуде – 2320 рублей 37 копеек, неустойка за просрочку уплаты по ссудному договору – 5351 рубль 35 копеек, неустойка за просроченную ссуду – 2677 рублей 35 копеек, комиссия за платное смс информирование – 75 рублей.

Проверив расчет задолженности, суд признает его правильным, поскольку он основан на представленных в материалы дела доказательствах, не противоречит требованиям ст. 319 ГК РФ. Ответчиком данный расчет не оспаривался.

В соответствии с указанными выше положениями закона, условиями кредитного договора, кредитор вправе потребовать досрочного возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитными средствами, неустойку, в связи с чем исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в указанном размере подлежат удовлетворению

В силу ст. 98 ГКП РФ с ответчика следует взыскать понесенные истцом по делу судебные издержки в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 2858 рублей 42 копейки.

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ

Р е ш и л :

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Васильянского А.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 88613 рублей 87 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2858 рублей 42 копейки.

Ответчик, не участвовавший в рассмотрении дела, в семидневный срок со дня получения копии заочного решения, вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением о его отмене.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                Н.Н.Шестакова