Решение по делу № 2-835/2020 от 23.01.2020

Дело № 2-835/2020

39RS0002-01-2019-006125-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 июня 2020

Московский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Бондарева В.В.

при секретаре Батовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НАО «Первое коллекторское бюро» к Щедрину Валерию Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец НАО «Первое коллекторское бюро» обратился в суд с данным иском, указав, что ПАО «Сбербанк России» 16.03.2012 заключил договор № с ответчиком Щедриным В.В. и предоставил кредит на сумму <данные изъяты> руб. по ставке <данные изъяты>% годовых сроком до 16.07.2014. По договору уступки прав требований от 22.03.2016 банк уступил истцу права требования по кредитному договору. На дату уступки прав (требований) задолженность ответчика перед истцом составила <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты> руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитом <данные изъяты> руб. До момента обращения в суд с иском, ответчик задолженность не погасил. С учетом срока исковой давности просит взыскать с ответчика Щедрина В.В. в пользу истца задолженность по основному долгу в сумме 78 704,09 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 561,12 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще о месте и времени заседания, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Щедрин В.В. в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что в январе 2020 года с истцом заключен договор консолидации и рефинансировании задолженности, который им исполняется, в связи с чем, считает, что оснований для удовлетворения требований истца не имеется.

В соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

С учетом данных обстоятельств суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца, извещенного надлежаще.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу в исковых требованиях отказать.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как следует из материалов дела, между кредитором ПАО «Сбербанк России» и заёмщиком Щедриным Валерием Валерьевичем 16 марта 2012 г. заключён кредитный договор №, по которому банк предоставил заемщику «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% сроком на <данные изъяты> мес.

Согласно разделу 3 кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. При несвоевременно перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.

Заёмщик обязуется отвечать по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойке и расходам, связанным с принудительным взысканием задолженности по договору, включая НДС. (п.4.3.3. договора)

Согласно свидетельству ФССП России № от 29.12.2016 НАО «ПКБ» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц в качестве лица, осуществляющего деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности.

22 марта 2016 между ПАО «Сбербанк России» (цедент) и истцом НАО «ПКБ» (цессионарий) заключен договор уступки прав требований (цессии) №, по условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает права требования по кредитным договорам должников сегментов «Малый бизнес» и «Микро бизнес» и физических лиц с наличием просроченной задолженности, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований).

Из представленной выписки Приложения №3 к договору уступки прав (требований) от 22.03.2016, подписанного сторонами, установлено, что кредитный договор № от 16.03.2012 в общей сумме <данные изъяты>., заключенный с ответчиком, передан истцу НАО «ПКБ» в рамках договора цессии.

Из смысла п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ следует, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Статьей 388 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно разъяснениям, данным в п.12 Постановления Пленума ВС РФ от 21 декабря 2017 г. N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 ГК РФ о перемене лиц в обязательстве на основании сделки", если иное не установлено законом, отсутствие у цессионария лицензии на осуществление страховой либо банковской деятельности не является основанием недействительности уступки требования, полученного страховщиком в порядке суброгации или возникшего у банка из кредитного договора.

Пунктом 4.2.4. кредитного договора установлено право кредитора полностью или частично переуступить свои права по договору другому лицу без согласия заемщика. Договор цессии ответчиком не оспорен.

Таким образом, представленные документы свидетельствуют о том, что НАО «ПКБ» является надлежащим истцом в силу договора цессии от 22.03.2016.

Ответчик Щедрин В.В. уведомлен о произошедшей уступке прав требований по кредитному договору в соответствии с уведомлением от 06.05.2016, кроме того, в уведомлении содержатся сведения о размере задолженности в сумме <данные изъяты> руб. по состоянию на 06.05.2016, которую Щедрину В.В. предложено погасить по указанным в уведомлении реквизитам.

Определением мирового судьи 4-го судебного участка Центрального района г. Калининграда от 22.11.2017 вынесен судебный приказ о взыскании с должника Щедрина В.В. задолженности в пользу взыскателя НАО «Первое коллекторское бюро» по состоянию на 22.03.2016 части задолженности по основному долгу по кредитному договору № от 16.03.2012 в размере 20 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. На основании поданных Щедриным В.В. возражений относительно судебного приказа, определением от 25.04.2019 судебный приказ отменен мировым судьей 4-го судебного участка.

Из представленного истцом расчета задолженности на дату уступки прав требований размер задолженности ответчика составил <данные изъяты> руб., в том числе, сумма задолженности по основному долгу- <данные изъяты> руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитом- <данные изъяты> руб. От ответчика поступили платежи в сумме <данные изъяты> руб.

Как следует из представленного ответчиком договора о консолидации и рефинансирования задолженности № от 18.01.2020, заключенного между истцом НАО «ПКБ» и ответчиком Щедриным В.В., стороны договорились о рефинансировании долга, и о подлежащей к выплате суммы долга в размере <данные изъяты> руб., которая должна погашаться в соответствии с графиком погашения путем ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> руб. начиная с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленной ответчиком в материалы дела памятки по договору от 18.01.2020 следует, что погашение задолженности возможно несколькими способами, в том числе на сайте http://www.collector.ru, указав ID клиента №.

Из пояснений истца следует, что платежи в счёт погашения долга им производятся безналичным путём через указанный сайт с банковской карты супруги Щедриной Ю.М.

Данное обстоятельство подтверждается скриншотами с сайта collector.ru, из которых видно, что для осуществления платежа на сайте введён указанный в памятке идентификационный номер клиента №, в результате чего отображаются его данные и остаток долга к погашению.

В обоснование надлежащего исполнения обязательств по договору от 18.01.2020 ответчиком представлены чеки по безналичным переводам денежных средств в установленной договором сумме за период с января по май 2020 г. получателю платежей collector.ru на общую сумму <данные изъяты> руб., что совпадает с отчетами ПАО «Сбербанк» о подтверждении платежа в указанный период. Последний платеж проведён 02.06.2020 в сумме <данные изъяты> руб.

Таким образом, обязательства по договору о консолидации и рефинансировании задолженности № от 18.01.2020 ответчиком исполняются добросовестно в порядке и суммах определенных договором. Доказательств ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком по договору, изменений или расторжения договора № от 18.01.2020 сторонами суду не представлено.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что у истца не имеется оснований к заявлению требований по взысканию с ответчика задолженности в размере 78704,09 руб., в связи с чем, указанные требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17 ░░░░ 2020.

░░░░░            ░░░░░░░░ ░.░.