Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-265/2018 от 31.10.2018

                                                                                                                             Дело № 1-265/2018

24RS0016-01-2018-002159-63

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

           г.Железногорск                                                                                      13 декабря 2018 года

          Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующей судьи Андриенко И.А., при секретаре судебного заседания Кузнецовой Н.А., с участием государственного обвинителя Зборщика А.И., подсудимой Кронгардт Е.О., защитника Голястиковой О.Ю., предъявившей удостоверение адвоката № 950 и ордер № 231 от 12 декабря 2018 года, представителя потерпевшего ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кронгардт Е.О., <данные изъяты>, несудимой, <данные изъяты>,

по настоящему делу не задерживавшейся, находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 160 УК РФ, ч.4 ст.160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

    Кронгардт Е.О. совершила два хищения вверенного ей чужого имущества с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

    Приказом № Т-0004007 от 15.11.2012 Кронгардт Е.О. принята на работу в общество с ограниченной ответственностью Фирма «Т» (далее по тексту ООО Фирма «Т») на должность старшего кассира. Рабочее место Кронгардт Е.О. располагалось в магазине «К» по <адрес>. В этот же день с ней заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности № 02, согласно которому Кронгардт Е.О. приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей ООО Фирма «Т» имущества. В соответствии с должностной инструкцией старшего кассира на Кронгардт Е.О. были возложены административно-хозяйственные функции, которые заключались в осуществлении операций по приему, учету, выдаче и хранению денежных средств с обязательным соблюдением правил, обеспечивающих их сохранность; в выдаче и приеме подотчетных денежных средств; в проведении инкассации денежных средств в банк и подготовке соответствующих сопроводительных документов, в проведении сверки остатков денежных средств после инкассации; в принятии денежных средств от продавцов-кассиров и кассиров, менеджеров торгового зала, операторов торгового зала; в проведении ежедневной сверки остатков денежных средств в центральной кассе подразделения; в оформлении документов в соответствии с регламентирующими документами Центрального банка и предприятия, в заполнении приходных и расходных кассовых ордеров; в ежедневной подготовке кассовых отчетов, в отчетах перед бухгалтерией о наличии денежных средств; в ежедневном ведении журнала формы КО-5 по выдаче разменной монеты; в ежедневном контроле корректности отражения данных в бухгалтерской базе по счетам 50, 62 и 57.

        Согласно Приказу № 25/17 от 28.04.2017 о реорганизации в форме присоединения общества с ограниченной ответственностью Фирма «Т» к обществу с ограниченной ответственностью «Торговая сеть К» (далее по тексту ООО «ТС К»), все работники ООО Фирма «Т» с 15.08.2017 считаются работающими в ООО «ТС К».

    В мае 2013 года у старшего кассира Кронгардт Е.О. возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение вверенных ей денежных средств, принадлежащих ООО «ТС К». Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение вверенных ей денежных средств, принадлежащих ООО «ТС К», в период с мая 2013 года до 28.09.2017, находясь на своем рабочем месте в магазине по указанному выше адресу, в рабочее время, используя свое служебное положение, из кассы, предназначенной для хранения разменных денег, действуя с единым умыслом, Кронгардт Е.О. присвоила, и тем самым похитила, вверенные ей ООО «ТС К» денежные средства на общую сумму 1 527 103 рубля 03 копейки, что является особо крупным размером. Похищенные денежные средства Кронгардт Е.О. потратила на личные нужды.

    Кроме того, приказом № Т-0004006 от 13.11.2012 Кронгардт Е.О. принята на работу в общество с ограниченной ответственностью Фирма «Т» (далее по тексту ООО Фирма «Т») на должность старшего кассира в магазине «К» по <адрес>. В этот же день с ней заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности № 02, согласно которому Кронгардт Е.О. приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему ООО Фирма «Т» имущества. В соответствии с должностной инструкцией старшего кассира на Кронгардт Е.О. возложены административно-хозяйственные функции, которые заключались в осуществлении операций по приему, учету, выдаче и хранению денежных средств с обязательным соблюдением правил, обеспечивающих их сохранность; в выдаче и приеме подотчетных денежных средств; в проведении инкассации денежных средств в банк и подготовке соответствующих сопроводительных документов, в проведении сверки остатков денежных средств после инкассации; в принятии денежных средств от продавцов-кассиров и кассиров, менеджеров торгового зала, операторов торгового зала; в проведении ежедневной сверки остатков денежных средств в центральной кассе подразделения; в оформлении документов в соответствии с регламентирующими документами Центрального банка и предприятия, в заполнении приходных и расходных кассовых ордеров; в ежедневной подготовке кассовых отчетов, в отчетах перед бухгалтерией о наличии денежных средств; в ежедневном ведении журнала формы КО-5 по выдаче разменной монеты; в ежедневном контроле корректности отражения данных в бухгалтерской базе по счетам 50, 62 и 57.

        Согласно Приказу № 25/17 от 28.04.2017 о реорганизации в форме присоединения общества с ограниченной ответственностью Фирма «Т» к обществу с ограниченной ответственностью «Торговая сеть К» (далее по тексту ООО «ТС К»), все работники ООО Фирма «Т» с 15.08.2017 считаются работающими в ООО «ТС К».

    В мае 2013 года у старшего кассира Кронгардт Е.О. возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение вверенных ей денежных средств, принадлежащих ООО «ТС К». Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение вверенных ей денежных средств, принадлежащих ООО «ТС К», в период с мая 2013 года до 21.05.2018, находясь на своем рабочем месте в магазине по указанному выше адресу, в рабочее время, используя свое служебное положение, из кассы, предназначенной для хранения разменных денег, действуя с единым умыслом, Кронгардт Е.О. присвоила, и тем самым похитила, вверенные ей ООО «ТС К» денежные средства на общую сумму 1 881 402 рубля 56 копеек, что является особо крупным размером. Похищенные денежные средства Кронгардт Е.О. потратила на личные нужды.

В судебном заседании подсудимая Кронгардт Е.О. вину в совершении преступлений при изложенных обстоятельствах признала полностью, заявила о согласии с предъявленным обвинением, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержала. При этом подсудимая пояснила, что заявлено ходатайство добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Защитник подсудимой Голястикова О.Ю. поддержала ходатайство своей подзащитной о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

    Государственный обвинитель Зборщик А.И., представитель потерпевшего ФИО1 дали согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

    Поскольку подсудимая полностью признала свою вину в содеянном, осознает характер и последствия ходатайства, которое было заявлено ею добровольно, после проведения консультации с защитником, наказание за совершенное подсудимой преступление, не превышает 10 лет лишения свободы, имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения по делу, в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ.

    Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и, считает возможным постановить обвинительный приговор в соответствии с ч.7 ст. 316 УПК РФ.

    Действия Кронгардт Е.О. суд квалифицирует:

        По факту хищения в период с мая 2013 года по 28 сентября 2017 года по ч. 4 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

        По факту хищения в период с мая 2013 года по 21 мая 2018 года по ч. 4 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

    При определении меры наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких, личность виновной, обстоятельства, смягчающие ее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной, условия ее жизни и жизни членов ее семьи.

    Так, суд учитывает, что Кронгардт Е.О. не судима, к уголовной ответственности привлечена впервые, она работает, по месту жительства и работы характеризуется положительно, проживает с мужем, а так же сыном, 1992 года рождения, <данные изъяты> Суд принимает во внимание так же мнение представителя потерпевшего, пояснившего в судебном заседании, что на наказании Кронгардт Е.О. в виде реального лишения свободы они не настаивают, поскольку подсудимой принимаются реальные усилия для полного возмещения причиненного преступлением материального ущерба.

    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Кронгардт Е.О., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает:

По факту хищения в период с мая 2013 года по 28 сентября 2017 года: полное признание вины в преступлении, чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

По факту хищения в период с мая 2013 года по 21 мая 2018 года: полное признание вины в преступлении, чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

    Обстоятельств, отягчающих наказание Кронгардт Е.О., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

    При определении меры наказания подсудимой суд учитывает, что уголовное дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства, а так же положения ч.1,5 ст. 62 УК РФ.

    Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ, не имеется.

    Оценив все имеющиеся по делу обстоятельства, с учетом данных о личности подсудимой, ее отношения к содеянному, обстоятельств преступления, суд приходит к выводу о том, что Кронгардт Е.О. не представляет такой большой общественной опасности, чтобы была необходима изоляция ее от общества и считает возможным при назначении наказания применить ст. 73 УК РФ.

    Для достижения целей исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений в течение испытательного срока, суд считает необходимым возложить на Кронгардт Е.О. исполнение следующих обязанностей: не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, своего места жительства; не реже одного раза в месяц по установленному графику являться на регистрацию в орган, осуществляющий исправление осужденных, по месту жительства.

    Учитывая отношение подсудимой к содеянному, данные о ее личности, суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.4 ст. 160 УК РФ.

    Представителем потерпевшего ФИО1 в стадии предварительного расследования заявлен гражданский иск о взыскании с виновной причиненного потерпевшему преступлением материального ущерба (с учетом выплаченной к судебному заседанию суммы) в размере 1 603 505 рублей 59 копеек.

    Поскольку Кронгардт Е.О. признана виновной в причинении потерпевшему материального ущерба в заявленной, невозмещенной сумме, на основании ст.1064 ГК РФ суд удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме.

В порядке подп.2 п.1 ст.309 УПК РФ, подп.12 п.1 ст.299 УПК РФ суд полагает необходимым вещественные доказательства по делу: акт инвентаризации наличных денежных средств ООО «ТС К» от 21.05.2018; вкладной лист кассовой книги от 21.05.2018; вкладной лист к кассовой книге за 20.05.2018; копию должностной инструкции на Кронгардт Е.О. от 13.11.2012; копию договора о полной материальной ответственности от 13.11.2012; копию приказа о приеме работника на работу №Т-0004006 от 13.11.2012; DVD-R диск хранить в уголовном деле.

    На основании ст. 255 УПК РФ, суд полагает необходимым меру пресечения Кронгардт Е.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Кронгардт Е.О. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.160 УК РФ, ч.4 ст. 160 УК РФ.

Назначить Кронгардт Е.О. наказание:

По факту хищения в период с мая 2013 года по 28 сентября 2017 года по ч. 4 ст. 160 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

По факту хищения в период с мая 2013 года по 21 мая 2018 года по ч. 4 ст. 160 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Кронгардт Е.О. окончательное наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Кронгардт Е.О. наказание считать условным, с испытательным сроком 4 (четыре) года.

    В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденную Кронгардт Е.О. исполнение следующих обязанностей: не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, своего места жительства; не реже одного раза в месяц по установленному графику являться на регистрацию в орган, осуществляющий исправление осужденных, по месту жительства.

    Меру пресечения Кронгардт Е.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Гражданский иск ООО «Торговая сеть К» удовлетворить.

Взыскать с Кронгардт Е.О. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговая сеть К» 1 603 505 (один миллион шестьсот три тысячи пятьсот пять) рублей 59 копеек.

Вещественные доказательства по уголовному делу: акт инвентаризации наличных денежных средств ООО «ТС К» от 21.05.2018; вкладной лист кассовой книги от 21.05.2018; вкладной лист к кассовой книге за 20.05.2018; копию должностной инструкции на Кронгардт Е.О. от 13.11.2012; копию договора о полной материальной ответственности от 13.11.2012; копию приказа о приеме работника на работу №Т-0004006 от 13.11.2012; DVD-R диск хранить в уголовном деле.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи жалобы через Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда                                                  Андриенко И.А.