РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«15» октября 2015 года с. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Фаттаховой Т.В.,
при секретаре Трофимовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1865/2015 по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 и ФИО2 обратились в Красноярский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что ФИО1 с супругом ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ г., принадлежит земельный участок площадью 1715 кв.м. с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>. На участок имеется выписка из похозяйственней книги, участок поставлен на кадастровый учет, однако правоудостоверяющие документы на участок отсутствуют, что препятствует оформлению права на участок во внесудебном порядке. У нотариуса было открыто наследственное дело №, за принятием наследства обратилась ФИО1, а также внук умершего ФИО2. Участок истцы обрабатывали до смерти ФИО3, до настоящего времени право владения и пользования земельным участком никем не оспаривалось.
Просят суд признать за ними право собственности в порядке наследования на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1715 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель истцов на основании доверенности поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, согласно отзыву на исковое заявление пояснили, что при условии установления судом истца как наследника, отсутствия иных наследников и спора по наследству, наличия у суда законных оснований, наличия второго экземпляра свидетельства в Управлении Росреестра по Самарской области и подтверждении закрепления земельного участка за наследодателем и при условии соответствия спорного земельного участка требованиям п. 3 ст. 6 ЗК РФ, подтверждении индивидуализации участка, в том числе предъявлении кадастрового паспорта, возражений в удовлетворении исковых требований не имеют. Просят рассмотреть дело в отсутствии их представителя, суду доверяют.
Третье лицо нотариус нотариального округа Красноярский район ФИО5 в судебное заседание не явилась, согласно письменному заявлению просила вынести решение на усмотрение суда и рассмотреть дело без ее участия.
Представитель третьего лица Администрации городского поселения Новосемейкино муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, согласно отзыву на иск просили рассмотреть дело без участия их представителя, принять решение на усмотрение суда.
Выслушав в судебном заседании представителя истцов, изучив письменные отзывы ответчика и третьих лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной Администрацией городского поселения Новосемейкино № от ДД.ММ.ГГГГ года, подтверждается, что умершему ФИО3 принадлежал на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 1715 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, назначение земельного участка земли населенных пунктов, о чем в похозяйственной книге № села Водино от ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время сделана запись на основании л/счета №. Земельным участком пользовался с ДД.ММ.ГГГГ.
Федеральным законом от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» устанавливается государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования. Если в акте, свидетельстве или других документах, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на данный земельный участок, не указано право, на котором такой земельный участок предоставлен, или невозможно определить вид этого права, регистрация осуществляется с учетом особенностей, установленных ст. 25.2 названного Закона.
Основанием государственной регистрации права собственности гражданина на указанный земельный участок согласно п. 2 ст. 25.2 является выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на данный земельный участок (если этот участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства).Кроме того, установлено, что согласно материалам инвентаризации населенно пункта <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ имеется запись о землевладельце земельного участка для личного подсобного хозяйства площадью 0,1715 га. с кадастровым номером № на имя ФИО3.
Согласно постановлению администрации городского поселения Новосемейкино № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что спорному земельному участку был присвоен адрес: <адрес>.
Согласно кадастровой выписке от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером №. Указано, что предыдущий кадастровый номер №.
На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок действительно предоставлялся на праве собственности ФИО3.
Согласно свидетельству о браке серии № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО3 находился в браке с ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ.
В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Таким образом, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок является совместно нажитым вы браке имуществом и ФИО1 принадлежит 1/2 доля спорного земельного участка как пережившей супруге, а 1/2 доля входит в наследственную массу после смерти ФИО3.
Согласно свидетельству о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 ГК РФ, и делится между ними поровну.
Согласно ст. 1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно копии наследственного дела № после смерти ФИО3 и копии наследственного дела № после смерти ФИО4 судом установлено, что наследниками первой очереди после смерти ФИО3 является его жена ФИО1 и внук ФИО2 по праву представления после смерти матери (дочери наследодателя) ФИО4.
Установлено, что истцы обратились за принятием наследства в установленный срок и им было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на иное имущество, а в соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в связи с чем к истцам переходит по 1/4 доле спорного земельного участка в порядке наследования.
Иные наследники судом не установлены.
На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, ФИО2 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за ФИО1 и ФИО2 право общей долевой собственности, на 3/4 и 1/4 долю соответственно, на земельный участок площадью 1715 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Т.В. Фаттахова