Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-56/2017 ~ М-74/2017 от 03.04.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 мая 2017 года город Наро-Фоминск

Наро-Фоминский гарнизонный военный суд в составе председательствующего - судьи Родичева А.В., при секретаре БондарьН.В., с участием представителя командира войсковой части № лейтенанта Валерьянова А.В., ответчика Канищева Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, исковое заявление командира войсковой части № о взыскании суммы излишне выплаченных денежных средств с военнослужащего указанной части Канищева <данные изъяты>,

установил:

Командир войсковой части № обратился в суд с исковым заявлением о взыскании суммы излишне выплаченных денежных средств, образовавшейся в результате переплаты денежного довольствия Канищеву <данные изъяты> Федеральным казенным учреждением «Единый расчетный центр МО РФ» (далее – ЕРЦ) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Полагая, что Канищеву была произведена неположенная выплата денежных средств, истец просил суд взыскать с ответчика в пользу ЕРЦ денежные средства в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель командира войсковой части № по доверенности Валерьянов заявленные требования поддержал и просил иск удовлетворить. В обоснование заявленных требований он сослался на совокупность юридических фактов и норм права, изложенных в основании искового заявления.

Ответчик Канищев требования указанные в исковом заявлении признал в полном объеме.

Заслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

В судебном заседании установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику было перечислено денежное довольствие ЕРЦ не полагающееся ему по закону, в связи с чем командир воинской части обратился в суд с иском о взыскании с Канищева суммы излишне выплаченных денежных средств.

В то же время, в соответствии с Положением о Едином расчетном центре Министерства обороны РФ от 21 октября 2011 года и «Временным порядком взаимодействия органов военного управления в ходе работ по обеспечению расчета денежного довольствия, заработной платы», выплата денежного довольствия осуществляется ЕРЦ. При этом воинская часть своего довольствующего финансового органа не имеет и денежное довольствие ответчику не производит.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что правом подачи иска к Канищеву непосредственно командир воинской части № не обладает, в связи с чем, в соответствии с вышеприведенными положениями ГПК РФ, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

С указанным иском вправе обратиться ЕРЦ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, военный суд

определил:

Исковое заявление командира войсковой части № о взыскании суммы излишне выплаченных денежных средств с военнослужащего указанной части Канищева <данные изъяты>, – оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский окружной военный суд через Наро-Фоминский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Наро-Фоминского

гарнизонного военного суда А.В. Родичев

Секретарь судебного заседания Н.В. Бондарь