Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-591/2019 от 28.08.2019

Материал № 13-591/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск 9 сентября 2019 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Догоровой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Абдулловой А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Акционерного коммерческого банка «АКТИВ БАНК» (Публичное акционерное общество) о замене в порядке процессуального правопреемства стороны взыскателя по гражданскому делу № 2-2405/2012 по иску Акционерного коммерческого Банка «МОРДОВПРОМСТРОЙБАНК» - Открытого Акционерного Общества к И.В. Салаевой о взыскании денежной суммы в размере 719577 руб. 59 коп.,

установил:

Акционерный коммерческий банк «АКТИВ БАНК» (Публичное акционерное общество) (далее АКБ «АКТИВ БАНК» (ПАО)обратился в суд с заявлением о замене в порядке процессуального правопреемства стороны взыскателя по гражданскому делу № 2-2405/2012 по иску Акционерного коммерческого Банка «МОРДОВПРОМСТРОЙБАНК» - Открытого Акционерного Общества к И.В. Салаевой о взыскании денежной суммы в размере 719577 руб. 59 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что решением Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 2 октября 2012 года по делу № 2-2405/2012 с Салаевой И.В. взыскана сумма в счет возмещения материального ущерба в порядке регресса в размере 109322 руб. 40 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 3386 руб. 45 коп. в пользу взыскателя ПАО «Межрегиональный промышленно-строительный банк» (ранее наименование АКБ «Мордовпромстройбанк»).

8 июля 2019 года ПАО «Межрегиональный промышленно-строительный банк» прекратило свое существование путем реорганизации в форме присоединения к АКБ «АКТИВ БАНК» (ПАО). Таким образом, к АКБ «АКТИВ БАНК» (ПАО) в порядке универсального правопреемства перешли все права и обязанности ПАО «Межрегиональный промышленно-строительный банк».

В связи с чем заявитель просит суд произвести замену взыскателя ПАО «Межрегиональный промышленно-строительный банк» по вышеуказанному гражданскому делу на его правопреемника АКБ «АКТИВ БАНК» (ПАО).

В судебное заседание представитель заявителя АКБ «АКТИВ БАНК» (ПАО) не явился, о времени и месте рассмотрения заявления был извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Должник Салаева И.В. в судебное заседание не явилась, судебные извещения о времени и месте рассмотрения заявления направлялись по месту ее регистрации. Согласно выписке из домовой книги и сведениям, предоставленным отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД по Республике Мордовия, Салаева И.В. 24 июля 2018 снята с регистрационного учета в связи со смертью.

Наследственное дело к имуществу Салаевой И.В. не заводилось, что подтверждается сведениями официального сайта Федеральной нотариальной палаты.

Заинтересованное лицо Салаев П.В., представитель заинтересованного лица ОСП по Ленинскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

На основании части третьей статьи 167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявление АКБ «АКТИВ БАНК» (ПАО) о замене стороны в порядке процессуального правопреемства подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, решением Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 2 октября 2012 года частично удовлетворен иск Акционерного коммерческого Банка «МОРДОВПРОМСТРОЙБАНК» - Открытого Акционерного Общества к И.В. Салаевой о взыскании 719577 руб. 59 коп. С СалаевойИ.В. в пользу АКБ «МОРДОВПРОМСТРОЙБАНК» - ОАО взыскано 109322 руб. 40 коп., а также 3386 руб. 45 коп. в возмещение расходов, понесенных истцом по оплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказано.

На основании данного судебного решения 9 ноября 2012 года взыскателю выдан исполнительный лист ВС № 018415351, который предъявлен для исполнения в Отдел судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия.

9 июля 2018 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №46325/18/13015-ИП в отношении должника Салаевой И.В.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия от 21 декабря 2018 года исполнительное производство №46325/18/13015-ИП в отношении должника Салаевой И.В. окончено на основании пункта 4 части 1 статьи 46, пункта 3 части 1 статьи 47 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными. В ходе исполнительного производства частично взыскана сумма в размере 4190 руб. 48 коп.

Окончание исполнительного производства по основаниям пункта 4 части 1 статьи 46, пункта 3 части 1 статьи 47 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» не является препятствием для повторного обращения взыскателя для принудительного исполнения вступившего в законную силу решения суда и соответственно процессуального правопреемства.

На момент рассмотрения заявления решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 2 октября 2012 года в полном объеме не исполнено.

В судебном заседании установлено, что 30 апреля 2019 года на годовом общем собрании акционеров Публичного акционерного общества «Межрегиональный промышленно-строительный банк» было принято решение о реорганизации Общества в форме присоединения к АКБ «АКТИВ БАНК» (ПАО) (Протокол № 1).

8 июля 2019 года Публичное акционерное общество «Межрегиональный промышленно-строительный банк» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к Акционерному коммерческому банку «Актив Банк» (ПАО). Акционерный коммерческий банк «АКТИВ БАНК» (ПАО) является правопреемником всех прав и обязанностей Публичного акционерного общества «Межрегиональный промышленно-строительный банк».

Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 44 ГПК Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил (часть 2 статьи 44 ГПК Российской Федерации).

Согласно статье 382 ГК Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (п. 1).

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2).

Как следует из пункта 1 статьи 384 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу пункта 4 статьи 57 ГК Российской Федерации при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.

Согласно пункту 2 статьи 58 ГК Российской Федерации, пункту 5 статьи 17 Закона «Об акционерных обществах» при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования и допустить замену взыскателя Публичного акционерного общества «Межрегиональный промышленно-строительный банк» по вышеуказанному гражданскому делу его правопреемником Акционерным коммерческим банком «АКТИВ БАНК» (ПАО).

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 44, 224-227 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

заявление Акционерного коммерческого банка «АКТИВ БАНК» (Публичное акционерное общество) о замене в порядке процессуального правопреемства стороны взыскателя удовлетворить.

Допустить замену взыскателя Публичного акционерного общества «Межрегиональный промышленно-строительный банк» по гражданскому делу № 2-2405/2012 по иску Акционерного коммерческого Банка «МОРДОВПРОМСТРОЙБАНК» - Открытого Акционерного Общества к И.В. Салаевой о взыскании денежной суммы в размере 719577 руб. 59 коп. на его правопреемника Акционерный коммерческий банк «АКТИВ БАНК» (Публичное акционерное общество).

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение пятнадцати дней со дня вынесения судом настоящего определения.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Е.Ю. Догорова