Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1955/2013 ~ М-1998/2013 от 11.11.2013

                                                                                                                                        

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«11» декабря 2013 г. г. Похвистнево

Похвистневский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Борисовой В.В., при секретаре Салмановой В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1955/13 по иску Прохорова <данные изъяты> к Смородинову <данные изъяты> о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

Истец обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Смородинов Г.Б. взял у Прохорова В.В. по договору займа денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Факт передаче денег был оформлен распиской. Распиской был установлен срок возврата денежных средств - ДД.ММ.ГГГГ год. Однако в установленный срок денежные средства ответчиком не возвращены.

В расписке не указан размер процентов за пользование чужими денежными средствами. Истец в соответствии с указанием Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» просит взыскать с ответчика и процентную ставку рефинансирования с ДД.ММ.ГГГГ которая составляет 8,25%. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер процентов за неправомерное удержание денежных средств, учитывая ставку рефинансирования, составило <данные изъяты> рубля (<данные изъяты> рублей х 8,25% : 360 дней в году х 149 дней = <данные изъяты> руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Расчет процентов по договору займа составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ставка рефинансирования 8,25%) составляет <данные изъяты> рублей.

Задолженность ответчика на сегодняшний момент вместе с процентами составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

В связи с неисполнением обязательств Смородиновым Г.Б. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился за квалифицированной юридической помощью и заключил договор на оказание юридических услуг с ООО Коллекторским агентством «Бизнес-Гарант». В соответствии с п.4.1 договора оплатил услуги на сумму <данные изъяты> рублей.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей - основной долг, <данные изъяты> рублей - процентов за неправомерное удержание денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты> рублей - процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, а так же государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., и расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей.

Ответчик Смородинов Г.Б. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, отзыв на иск не представил. Заявление об уважительности причины неявки в суд или о рассмотрении дела в его отсутствие не представил. Суд признал причину неявки ответчика в суд неуважительной. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично, исходя из следующего:

Между Прохоровым В.В. и Смородиновым Г.Б. был оформлен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ года, данный договор займа был оформлен путем составления расписки, согласно которой ответчик берет в долг у истца <данные изъяты> рублей (л/<адрес>).

Согласно ст. 307 ГК РФ: в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день принятия решения суда.

В соответствии с ч.3 ст. 395 ГКРФ предусматривает, что проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления более короткий срок.

Из показаний истца судом установлено, что ответчик в указанный в расписке срок ДД.ММ.ГГГГ год обязательства не исполнил.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств того, что ответчик возвращал истцу суммы по обязательствам суду не представлено.

Согласно ст. 807 ГК РФ: договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ: если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ: заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 308-328 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей - основной долг, <данные изъяты> рублей - процентов за неправомерное удержание денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты> рублей - процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, суд считает правомерными.

Требование о взыскании с ответчика, уплаченной истцом госпошлины, подлежит удовлетворению, поскольку в материалах дела имеются квитанции (л/<адрес>), подтверждающие уплату госпошлины истцом в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, и на основании ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом представлена квитанция на оплату услуг представителя на сумму <данные изъяты> рублей (л/<адрес>). Суд считает необходимым взыскать с ответчика за составление искового заявления и подготовки документов в суд в размере <данные изъяты> рублей, поскольку представитель не являлся в судебное заседание, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

                На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

                   решил:

Удовлетворить частично исковое заявление Прохорова <данные изъяты> к Смородинову <данные изъяты> о взыскании денежных средств.

Взыскать с Смородинова <данные изъяты> пользу Прохорова <данные изъяты> задолженность в размере <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей - основной долг, <данные изъяты> рублей - процентов за неправомерное удержание денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты> рублей - процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Взыскать с Смородинова <данные изъяты> в пользу Прохорова <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд Самарской области в течение месяца, либо отменено по жалобе не явившейся стороны в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Судья                                                                                                                  В.В. Борисова

2-1955/2013 ~ М-1998/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прохоров В.В.
Ответчики
Смородинов Г.Б.
Суд
Похвистневский районный суд Самарской области
Судья
Борисова В. В.
Дело на странице суда
pohvestnensky--sam.sudrf.ru
11.11.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.11.2013Передача материалов судье
12.11.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.11.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.11.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.11.2013Судебное заседание
11.12.2013Судебное заседание
13.12.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.12.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
13.12.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.01.2014Дело оформлено
30.01.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее