Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-554/2012 ~ М-523/2012 от 18.04.2012

Дело № 2-554/2012 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Пролетарский районный суд г. Саранска

в составе председательствующего судьи Полубояровой Л.А.

при секретаре Кузьминой О.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании

в г. Саранске

03 мая 2012 года

гражданское дело по иску Алешина Евгения Анатольевича к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения,

у с т а н о в и л:

Алешин Е.А. обратился в Ленинский районный суд г.Ульяновска с указанным иском к Обществу с ограниченной ответственностью (далее по тексту ООО) «СК «Согласие», указывая что 19.08.2011г. возле вещевого рынка, расположенного на Московском шоссе Засвияжского района г.Ульяновска был похищен принадлежащий ему автомобиль марки «ВАЗ-21144» регистрационный знак №. По данному факту следователем отдела по расследованию преступлений на территории Засвияжского района УМВД России по г.Ульяновску было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации.

Постановлением от 29.10.2011г. предварительное следствие по уголовному делу приостановлено в связи с истечением срока, и объявлен розыск лица, его совершившего.

Транспортное средство истца застраховано в СК «Согласие». 22 августа 2011г. он обратился в указанную страховую компанию, но на сегодняшний день страховая сумма не выплачена. Просит взыскать с ответчика в возмещение материального ущерба - 244 520 рублей, расходы по оплате услуг адвоката - 1000 рублей, расходы по оплате госпошлины.

Гражданское дело принято к производству Пролетарского районного суда г.Саранска на основании определения Ленинского районного суда г.Ульяновска от 23 марта 2012 года о передаче дела по подсудности.

Истец Алешин Е.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно.

Представитель ответчика ООО СК «Согласие» Дурнев Е.В., действующий на основании доверенности №13 АА 0223709 от 08.02.2012г. в судебном заседании просит передать дело по подсудности в Ленинский районный суд г.Саранска, поскольку ответчик - филиал ООО СК «Согласие» по Республики Мордовия расположен на территории Ленинского района г.Саранска по адресу: г.Саранск, ул.Пролетарская, д.39, о чем представил письменное заявление.

Представитель истца - Анюрова Н.Н., действующая на основании доверенности №73АА 0218298 от 05.08.2011г., в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просит передать дело по подсудности в Ленинский районный суд г.Саранска, поскольку ответчик - филиал ООО СК «Согласие» по Республики Мордовия расположен на территории Ленинского района г.Саранска по адресу: г.Саранск, ул.Пролетарская, д.39.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 28 ГПК Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Частью 2 статьи 29 ГПК Российской Федерации определено, что иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Как следует из материалов дела, договор добровольного страхования № 1130000 №0001803 от 03 ноября 2010 года заключен между Алешиным Е.А. и филиалом ООО «СК «Согласие» в Республике Мордовия в г.Саранске, находящимся по адресу: г.Саранск, ул.Пролетарская, 39.

02 ноября 2011 года между Алешиным Е.А. и ООО «СК «Согласие» заключено дополнительное соглашение к указанному договору, где в пункте 3 указано, что в случае возникновения спора между сторонами по страховому случаю страхователь обязуется обратиться в суд по месту нахождения филиала, выдавшего полис страхования, в соответствии со статьёй 32 ГПК Российской Федерации.

Согласно статье 32 ГПК Российской Федерации, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Определением Ленинского районного суда г.Ульяновска от 23 марта 2012 года, вступившим в законную силу, на основании вышеуказанных доказательств подсудность рассмотрения спора определена по месту нахождения филиала страховщика, расположенного по адресу: г.Саранск, ул.Пролетарская, 39.

Данное обстоятельство, определяющее подсудность рассмотрения спора по месту нахождения филиала страховщика, в силу части 2 статьи 61 ГПК Российской Федерации, является обязательным для суда.

Однако филиал страховщика находится на территории Ленинского района г.Саранска по адресу: г.Саранск, ул. Пролетарская, д.39.

Таким образом, данное дело неподсудно Пролетарскому районному суду г.Саранска Республики Мордовия, поступило в суд с нарушением правил подсудности. На момент поступления и в настоящее время рассмотрение данного дела отнесено законом к юрисдикции Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК Российской Федерации, дело следует передать в Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия, поскольку оно было принято к производству Пролетарского районного суда г.Саранска с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь частью 3 статьи 33 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Алешина Евгения Анатольевича к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения передать на рассмотрение в Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия, находящийся по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Республиканская, д.94.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Председательствующий: подпись

копия верна – судья Пролетарского

районного суда г.Саранска Республики Мордовия Л.А. Полубоярова

Секретарь суда О.Н. Пестова

Подлинник определения находится в гражданском деле № 2-554/2012 г.