Решение по делу № 2-93/2019 (2-6863/2018;) ~ М-6874/2018 от 12.11.2018

Дело № 2-1-93/2019

64RS0042-01-2018-008054-79

Решение

Именем Российской Федерации

10 января 2019 года    город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Пириевой Е.В.,

при секретаре Беликовой Н.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фокиной Т. В. к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

установил:

истец Фокина Т.В. обратилась в суд с иском к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности. В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж Фокин В.Н. После его смерти открылось наследство в виде земельной доли, находящейся в АО «Новое» Энгельсского района Саратовской области, ранее принадлежавшей умершей ДД.ММ.ГГГГ матери наследодателя Фокиной А.С. Наследницей по закону после смерти Фокина В.Н. является супруга Фокина Т.В. ДД.ММ.ГГГГ постановлением нотариуса истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку свидетельство на право собственности на землю выдано после смерти наследодателя Фокиной А.С. Во внесудебном порядке оформить свои наследственные права истец лишена возможности. Просила включить в состав наследственного имущества Фокина В.Н. 1/957 земельную долю сельскохозяйственного назначения, находящуюся в АО «Новое» Энгельсского района Саратовской области, признать за ней право собственности на указанную земельную долю.

Истец Фокина Т.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с требованиями действующего законодательства, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица администрации Новопушкинского муниципального образования Энгельсского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

В силу ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований или возражений.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Фокин В.Н.

После его смерти открылось наследство в виде земельной доли, находящейся в АО «Новое» Энгельсского района Саратовской области, принадлежавшей умершей ДД.ММ.ГГГГ матери наследодателя Фокиной А.С.

Фокиной А.С. выдано свидетельство на право собственности на землю №, согласно которому она приобрела в коллективно-долевую собственность земли сельхозугодий общей площадью 4,3 га сельхозугодий, в том числе 4,0 га пашни, 0,36 га пастбищ (пашня с оценкой 356 баллогектаров).

Фокин В.Н. фактически принял наследство после смерти матери, но не оформил своих наследственных прав.

Наследником по закону после смерти Фокина В.Н. является супруга Фокина Т.В.

Статьей 1152 ГК РФ определено, что для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем фактического принятия наследства (п. 1).

Для оформления своих наследственных прав Фокина Т.В. обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Фокина В.Н.

Постановлением нотариуса нотариального округа г. Энгельс и Энгельсского района Саратовской области Стрижак Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершего ДД.ММ.ГГГГ Фокина В.Н., поскольку наследодатель Фокина А.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ, а свидетельство на право собственности на землю № выдано после смерти наследодателя.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства, поскольку согласно абз. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом, на принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Постановлением администрации Энгельсского района Саратовской области от 19 декабря 1994 года № 837 «О распределении, закреплении земли и выдаче свидетельств на право собственности на землю членам АО «Новое» земельный участок, находящийся в коллективно-долевой собственности АО «Новое» площадью 4208 га сельхозугодий, в том числе пашни – 3860 га, пастбищ – 348 га, распределен и закреплен между членами АО «Новое». Установлен земельный пай членам АО «Новое» в размере 4,3 га сельхозугодий, в том числе пашни – 4,0 га, пастбищ – 0,36 га.

В список для выдачи свидетельств на право собственности на землю была включена Фокина А.С.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Энгельсского муниципального района Саратовской области, Фокина А.С. имеет 1/957 долю в праве общей собственности на земельный участок общей площадью 4208 га, расположенный по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, суд считает требование истца о включении в состав наследственного имущества Фокина В.Н. 1/957 доли в праве общей собственности на земельный участок, состоящий из земельного пая общей площадью 4,3 га сельхозугодий, в том числе пашни – 4,0 га, пастбищ – 0,36 га, расположенный по адресу: <адрес>, подлежащим удовлетворению.

За Фокиной Т.В. следует признать право собственности на 1/957 долю в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 23505980 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

включить в состав наследственного имущества Фокина В. Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/957 долю, состоящую из земельного пая общей площадью 4,3 га, в том числе пашни – 4,0 га, пастбищ – 0,36 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 23505980 кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Фокиной Т. В. право собственности в порядке наследования по закону после смерти Фокина В. Н. на 1/957 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 64:38:000000:76, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Энгельсский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись.

Верно.

Судья                 Е.В. Пириева

Секретарь             Н.А. Беликова