Решение по делу № 2-423/2014 ~ М-376/2014 от 06.05.2014

                                                                         К делу № 2-423/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Мостовской                                      28 мая 2014 года

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                                                    Сыроватской М.А.,

при секретаре                                                                             Черной Л.В.,

с участием представителя истицы Шевченко Л.А. – Гондаревой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Шевченко <...>Л.А. к Стригунову <...>В.В., Финогеновой <...>Г.А., Ковалевой <...>С.А., ИП главе КФХ Шевченко <...>В.Н., администрации Унароковского сельского поселения, о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

    Шевченко Л.А. в лице своего представителя Гондаревой Е.В., действующей на основании доверенности, обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просила восстановить ей срок для принятия наследства после смерти матери – <...>С., умершей <...>.

    Исковые требования мотивированы тем, что <...> умерла ее мама – <...>С.    После смерти матери осталось наследственное имущество в виде земельной доли общей площадью 2,75 га, расположенной в <...> по адресу: Краснодарский край, Мостовский район, с. Унароково.

    Указанная земельная доля была предоставлена ее матери на основании постановления главы администрации Мостовского района от <...>. В данном постановлении ее мать значится под фамилией Лаврова, которую она носила до заключения брака со <...>С.2.. Другого наследственного имущества у ее матери не имеется.

    Оформить свои наследственные права в установленном законом порядке она не смогла в связи с тем, что в период с июня 2011 года перенесла сложную операцию. В период с июля по октябрь 2012 год проходила курс лечения сердечнососудистой системы, ухудшение работы которой произошло как осложнение после перенесенной в 2011 году операции.

    В ноябре 2012 года была уволена с работы по сокращению штатов и состояла на учете в Центре занятости населения Мостовского района, в связи с чем не имела финансовой возможности заняться оформлением наследства.

    Кроме того, при жизни мать внесла, принадлежащую ей земельную долю, в состав земель КФХ Шевченко В.Н. – мужа истицы, и истица считала, что в таком случае не нужно оформлять принятие наследства.

Оформлению наследства в установленный законом срок также препятствовал тот факт, что родственные отношения между нею и матерью были установлены лишь решением Мостовского районного суда Краснодарского края

от <...>, вступившим в законную силу <...>.

Кроме нее есть еще наследники на имущество после смерти матери: дети - <...>Ф., <...>К..; супруг – <...>Ч.2., которые также как и она пропустили срок для принятия наследства и не претендуют на наследственное имущество.

    В судебном заседании представитель истицы - Гондарева Е.В. поддерживала исковые требования и просила их удовлетворить, приведя в обоснование изложенные выше доводы.

    Ответчики Стригунов В.В., Финогенова Г.А., Ковалева С.А., ИП глава КФХ Шевченко В.Н. в судебное заседание не явились, в своих заявлениях просили рассматривать дело в их отсутствие, не возражая против удовлетворения исковых требований Шевченко Л.А.

    Представитель ответчика - администрации Унароковского сельского поселения в судебное заседание не явился, в своем заявлении глава Унароковского сельского поселения также просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, не возражая против удовлетворения заявления Шевченко Л.А.

    Заслушав представителя истицы, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

      В соответствии с п.1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

           В судебном заседании установлено, что <...>С.. умерла <...>, что подтверждается свидетельством о ее смерти <...> от 21.03.2012.

    Решением Мостовского районного суда Краснодарского края от 31.03.2014, вступившим в законную силу 05.05.2014 был установлен факт родственных отношений между истицей и <...>С.

    Права <...>С.. на земельную долю общей площадью 2,75 га в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения в границах АО «<...>», подтверждаются кадастровым паспортом земельного участка от <...>.

Учитывая тот факт, что в период с июня 2011 года по октябрь 2012 года истица Шевченко Л.А. проходила курс лечения от онкологии, сердечнососудистых заболеваний, что подтверждается соответствующими медицинскими документами, имеющимися в материалах дела, а также то обстоятельство, что факт родственных отношений между нею и матерью был установлен по истечению шестимесячного срока для принятия наследства, суд находит причину пропуска срока уважительной и восстанавливает его.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ч.1 ст.1155 ГК РФ, ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Шевченко Л.А. удовлетворить.

Восстановить Шевченко <...>Л.А., <...> пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее матери <...>С., умершей <...>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий судья                                 М.А. Сыроватская