Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-57/2018 ~ М-28/2018 от 07.02.2018

№ 2-57/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    город Новохоперск                                                            04 апреля 2018г.

     Новохоперский районный суд Воронежской области в составе судьи Пушиной Л.Н.

с участием прокуроров Диского А.А., Кучеровой С.Е.,

истца Козельцовой Г.И.

при секретаре Казарьянц В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело

по иску Козельцовой Г.И. к Филипповой Р.В., Филипповой Н.А. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии ответчиков с регистрационного учета,

                                                        УСТАНОВИЛ:

Козельцова Г.И. при участии третьего лица: ОМВД России по Новохоперскому району Воронежской области обратилась в суд с исковыми требованиями к Филипповой Р.В., Филипповой Н.А., уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снятии их с регистрационного учета.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие надлежаще извещенных ответчиков и третьего лица: ОМВД России по Новохоперскому району Воронежской области.

В судебном заседании от 04.04.2018г. истец ходатайствует об отказе от иска и прекращении производства по делу, о чем представлено заявление.

Прокурор не возражает принять отказ истца от исковых требований.

В соответствии с ч. 1 и ч.2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно положениям ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает возможным принять отказ истца Козельцовой Г.И. от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст. 220, 331, 332 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску Козельцовой Г.И. к Филипповой Р.В., Филипповой Н.А. о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снятии их с регистрационного учета, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение пятнадцати дней.

          Судья                                                 Л.Н. Пушина

№ 2-57/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    город Новохоперск                                                            04 апреля 2018г.

     Новохоперский районный суд Воронежской области в составе судьи Пушиной Л.Н.

с участием прокуроров Диского А.А., Кучеровой С.Е.,

истца Козельцовой Г.И.

при секретаре Казарьянц В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело

по иску Козельцовой Г.И. к Филипповой Р.В., Филипповой Н.А. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии ответчиков с регистрационного учета,

                                                        УСТАНОВИЛ:

Козельцова Г.И. при участии третьего лица: ОМВД России по Новохоперскому району Воронежской области обратилась в суд с исковыми требованиями к Филипповой Р.В., Филипповой Н.А., уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снятии их с регистрационного учета.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие надлежаще извещенных ответчиков и третьего лица: ОМВД России по Новохоперскому району Воронежской области.

В судебном заседании от 04.04.2018г. истец ходатайствует об отказе от иска и прекращении производства по делу, о чем представлено заявление.

Прокурор не возражает принять отказ истца от исковых требований.

В соответствии с ч. 1 и ч.2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно положениям ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает возможным принять отказ истца Козельцовой Г.И. от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст. 220, 331, 332 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску Козельцовой Г.И. к Филипповой Р.В., Филипповой Н.А. о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снятии их с регистрационного учета, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение пятнадцати дней.

          Судья                                                 Л.Н. Пушина

1версия для печати

2-57/2018 ~ М-28/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Прокурор Новохоперского района Воронежской области
Козельцова Галина Ивановна
Ответчики
Филиппова Регина Васильевна
Филиппова Наталья Александровна
Другие
О.В.М. ОМВД России по Новохопермскому району Воронежской области
Суд
Новохоперский районный суд Воронежской области
Судья
Пушина Лариса Николаевна
Дело на странице суда
novohopersky--vrn.sudrf.ru
07.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.02.2018Передача материалов судье
08.02.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.02.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.03.2018Судебное заседание
05.03.2018Судебное заседание
19.03.2018Судебное заседание
04.04.2018Судебное заседание
09.06.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее