2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отмене мер по обеспечению иска
«16» апреля 2010 г. г. Тверь Дело № А66-1530/2009
Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Истоминой О.Л.,
рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Хохлова Павла Александровича об отмене обеспечительных мер в деле по иску индивидуального предпринимателя Хохлова Павла Александровича, г.Белый Тверской области
к ответчику: Муниципальному унитарному предприятию «Силуэт», г.Белый Тверской области
о признании права собственности и обязывающего характера
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Хохлов П.А. обратился в Арбитражный суд Тверской области с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Силуэт» о признании права собственности на нежилое помещение 45,2 части (84,6 кв.м.) второго этажа здания МУП «Силуэт», расположенного по адресу: Тверская область, г.Белый, ул. Ленина, д.9, кадастровый номер 69:03:000000:0000:1-1045:1000/А и обязании УФРС по Тверской области Бельское подразделение, зарегистрировать за ним право собственности на указанное спорное помещение.
Решением Арбитражного суда Тверской области от 19 ноября 2009г., признано за индивидуальным предпринимателем Хохловым Павлом Александровичем, 10.08.1998 года рождения, зарегистрированного по адресу: Тверская область, г. Белый, ул. Свободы, 13, кв. 1 (ОГРН 304691209700120) право долевой собственности на 22/100 долей нежилого здания, расположенного по адресу: Тверская область, г. Белый, ул. Ленина, д.9 общей площадью 380,7 кв. м., кадастровый номер :03:000000:0000:1-1045:1000/А, что составляет 84,6 кв. м. нежилых помещений на втором этаже, включая часть лестничной клетки.
Определением суда от 15 апреля 2009г. судом приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на 84,6 кв.м. нежилой площади второго этажа без учёта лестничной клетки нежилого здания ателье (МУП «Силуэт»), расположенного по адресу: Тверская область, г.Белый, ул. Ленина, д.9, кадастровый номер 69:03:000000:0000:1-1045:1000/А.
Индивидуальный предприниматель Хохлов П.А. 15.04.2010 обратился в суд с ходатайством об отмене обеспечительных мер.
В соответствии с пунктом 5 статьи 96 АПК РФ, в случае отказа в удовлетворении иска, обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта.
В соответствии с п.1 ст.97 АПК РФ обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено судом, рассматривающим дело.
Поскольку указанный судебный акт вступил в законную силу, обеспечительные меры принятые определением Арбитражного суда Тверской области от 15.04.2009 года, утрачивают свой обеспечительный характер, и их сохранение суд считает нецелесообразным, в связи с чем, ходатайство ответчика об отмене мер по обеспечению иска является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 96, 97, 184, 185 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. отменить меры по обеспечению иска, принятые определением Арбитражного суда Тверской области от 15 апреля 2009 года в виде наложения ареста на 84,6 кв.м. нежилой площади второго этажа без учёта лестничной клетки нежилого здания ателье (МУП «Силуэт»), расположенного по адресу: Тверская область, г.Белый, ул. Ленина, д.9, кадастровый номер 69:03:000000:0000:1-1045:1000/А.
2. Настоящее определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Вологда в месячный срок со дня его принятия и в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа г. Санкт - Петербург в двухмесячный срок со дня вступления определения в законную силу.