Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2040/2016 ~ М-1796/2016 от 25.04.2016

Дело № 2-2040/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 мая 2016 года                             г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе

судьи                                 Чернянской Е.И.,

при участии представителей истца      Самара А.С.,

при секретаре                              Зеленской М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО УК «Трудовое» к Толстиковой Н.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

ООО УК «Трудовое» обратилось в суд с названным иском, в обоснование, указав, что ответчик проживает по адресу: г. Владивосток, <адрес>. Со времени проживания в данном доме до настоящего времени ответчики пользуются услугами: содержание мест общего пользования, вывоз мусора, ремонт жилья. С <дата> по настоящее время данный дом обслуживает истец. Поскольку ответчик не производи оплату коммунальных услуг за ней числится задолженность за период с февраля 2014 по декабрь 2015 года за ремонт жилья - 2133,25руб., содержание жилья - 6489,68 руб., канализация ГВС - 2106,91 руб., канализация ХВС - 5467,76 руб., ХВС -14421,96 руб., ГВС - 29 066,89 руб., отопление - 7283,06 руб., госпошлина - 2990,59 руб., ОДН по хвс - 34,03 руб., ОДН по электроэнергии - 180,07 руб., поверка теплосчетчика - 66,83 руб., электроэнергия - 28684,90 руб., пени -2058,86 руб. и перерасчет - (-14492,83) руб. Итого сумма задолженности по состоянию на декабрь 2015 года составляет 86491,96 рублей.

Истцом были направлены ответчику предупреждение и уведомление о задолженности по оплате коммунальных платежей. Просят взыскать с ответчика в пользу ООО УК «Трудовое» долг в сумме 86491,96 рублей по состоянию на декабрь 2015 года, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2794,76 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Самара А.С. настаивала на удовлетворении исковых требованиях в полном объеме.

Ответчик Толстикова Н.В. в судебное заседание не явились, судом направлялось ответчику извещение о слушании дела по месту жительства, которое было возвращено в суд с пометкой об истечении срока хранения. Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Неявку ответчиков за заказным письмом суд расценивает как отказ от принятия судебного извещения, в связи с чем, считает их извещенным о месте и времени судебного разбирательства. Таким образом, суд выполнил требования статьи 113 ГПК РФ и нежелание ответчика получать направленное ему извещение не может говорить о нарушении его процессуальных прав.

При таких обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Управление многоквартирным домом № 79 «а» по ул. Лермонтова в г. Владивостоке осуществляет ООО УК «Трудовое» (л.д.24-37).

ООО УК «Трудовое» зарегистрировано <дата> в Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г.Владивостока за основным государственным регистрационным номером 1102500002110.

Согласно выписке Ф-10 по состоянию на 27.01.2016&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?????????????????????????????&#0;&#0;??????????&#0;???&#0;??????&#0;??????????&#0;??????????&#0;??????????&#0;??????????&#0;??????????&#0;??

В силу ч. 2 ст. 153, ч.1, п.4 ч.2 ст.154 ЖК РФ, ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора (собственник жилого помещения с момента возникновения у него права собственности) обязан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги и плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Обязанность своевременной оплаты коммунальных услуг предусмотрена ст. 153, 154, 155 ЖК РФ, 309 ГК РФ.

Судом установлено, что обязанность по оплате платежей за предоставленные коммунальные услуги, а также по внесению платежей за содержание и ремонт жилого помещения ответчик исполняет ненадлежащим образом.

Согласно расчету, представленного ООО УК «Трудовое», задолженность ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг по указанной квартире за период с <дата> по <дата> составляет 864981,96 рублей (л.д. 5-8).

Доказательств, опровергающих наличие задолженности и ее размер, ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым взыскать с Толстиковой Н.В. в пользу ООО УК «Трудовое» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> по квартире <адрес> г. Владивостока в размере 864981,96 рублей.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 2794,76 рублей (л.д. 3), которая на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО УК «Трудовое» к Толстиковой Н.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с Толстиковой Н.В. в пользу ООО УК «Трудовое» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 864981,96 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2794,76 рублей, а всего взыскать 89286 (восемьдесят девять тысяч двести восемьдесят шесть) 72 копейки.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

    Судья                                 Е.И. Чернянская

2-2040/2016 ~ М-1796/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО УК ТРУДОВОЕ
Ответчики
Толстикова Наталья Викторовна
Суд
Советский районный суд г. Владивостока Приморского края
Судья
_Чернянская Елена Игоревна
Дело на странице суда
sovetsky--prm.sudrf.ru
25.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.04.2016Передача материалов судье
26.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.05.2016Подготовка дела (собеседование)
12.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.05.2016Судебное заседание
06.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.01.2017Дело оформлено
24.01.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее